http://www.aftonbladet.se/debatt/article20786413.ab
Den 14 maj 2009 hände något ovanligt: högsta domstolen i migrationsärenden (Migrationsöverdomstolen) bad lagstiftaren om hjälp. Domstolen hade upptäckt ett hål i svensk lagstiftning: Det saknades regler för att kunna pröva barns ansökningar om att få återförenas med släktingar. Barn har enligt svensk rätt inte någon möjlighet att själva sätta i gång en process. Det innebär att en ställföreträdare, alltså barnets föräldrar eller en annan särskilt utsedd person, måste bekräfta barnets ansökan för att den ska kunna prövas.Men inte heller det motsatta hävdar jag. Tänker på ex Hadille
Om ingen vuxen kan visa att den har rätt att representera barnet prövas inte barnets ansökan.
I dag har det gått sex år sedan Migrationsöverdomstolen bad lagstiftaren om hjälp, men hjälpen har ännu inte kommit. Barn hindras fortfarande från att få återförenas med sina familjer
Har alltid sagt och fortsätter att hävda att om man skall ha ett barnperspektiv skall man utgå ifrån det barnen och det de ser som sitt. Har ett barn landat i en annan familj skall det inte flyttas, har det landat i Sverige skall det inte utvisas, om man hittar föräldrar skall de om de har anknytning ha rätt att återförenas med dem och om det är för barnets bästa här i Sverige. Barn skall inte tvingas till umgängen med föräldrar som förgripit sig på dem eller som misshandlat dem, de skall heller inte tvingas hem till sådana föräldrar. Men barn vars föräldrar inte gjort fel skall inte hindras ifrån att få hem sina barn. Har det gått för lång tid för att flytta hem dem skall de ändå tillåtas vara en viktig del i deras liv. Man kan hantera dem precis som barn vid skilsmässor. Delad vårdnad umgänge vid helger och lov.Ett exempel är de två systrar, 16 och 18 år gamla som efter att ha förlorat sina föräldrar blev omhändertagna av sin farbror. Efter att ha tvingats fly Somalia beviljades farbrodern permanent uppehållstillstånd i Sverige. Flickorna ansökte om att få återförenas med honom. Den äldre systern beviljades uppehållstillstånd. Den yngre flickan fick däremot inte sin ansökan prövad. Eftersom hon var omyndig och farbrodern och hans fru inte kunde visa att de hade rätt att bekräfta hennes ansökan avvisades ansökan utan att prövas i sak – och de två systrarna skiljdes åt. Den äldre fick uppehållstillstånd, den yngre fick det inte.Regeringen har tydliggjort att barns rättigheter är ett prioriterat område. Barnkonventionen ska göras till svensk lag. Det är bra. Men ytterligare åtgärder måste till för att barns rättigheter ska betyda något i praktiken. Att göra barnkonventionen till lag är ingen universallösning och kommer inte att lösa barns möjligheter att få sina ansökningar om återförening prövade. För att komma till rätta med detta problem krävs specifik lagstiftning.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar