Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.


Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

fredag 8 maj 2015

Falsk tillvitelse

I Paraguay är det inte tillåtet med abort. Inte ens om det är ett barn som våldtagits och blivit gravid. Små flickor klarar inte att föda utan kan spricka så mycket att de dör.
Just nu är det ett sådant fall där folk utifrån frösker påverka myndigheterna.
http://www.amnesty.se/engagera-dig/agera/ovriga-aktioner/10-arig-valdtagen-flicka-nekas-abort/?Womens_rights
 Flickan, vars namn inte avslöjats, hade våldtagits av sin styvfar. Hon har besök olika vårdcentraler flera gånger sedan januari, då hon haft ont i magen. De sa att det var parasiter eller en tumör. Den 21 april åkte flickan och mamman in till sjukhuset då hon hade fortsatta magsmärtor, och där konstaterades det att hon var gravid i 21:a veckan. Medicinska experter runt om i världen, även Världshälsoorganisationen, WHO, är eniga om att det är mycket riskfyllt för unga flickor att genomgå en graviditet eftersom deras kroppar inte är färdigutvecklade.

Efter att flickan undersökts gjorde sjukhuschefen ett officiellt uttalande om att det var en stor risk för flickan att fullfölja graviditeten. Några dagar senare beordrade folkhälsoministeriet att flickan skulle flyttas till ett annat sjukhus som skulle övervaka hennes tillstånd.

Den 28 april vädjade flickans mor till sjukhuset att de skulle utföra en abort. Enligt uppgift tog sjukhuset ingen notis om denna vädjan, i stället skickades flickan till ett hem för unga mödrar. Mamman har nu häktats och riskerar åtal för bristande omsorg och för att vara medskyldig till sexuella övergrepp.
Ibland är abort helt  befogat.

Sedan ett ärende där en kvinna anklagade sitt ex för sexuella övergrepp bara för att neka honom kontakat med deras gemensamma barn. Hör rätt så ofta om hur den ena anklagar den andra eller ställer till det vad gäller umgäen och vinner på det. Här är det ett ärende där det blev tvärtom.
http://www.dagensjuridik.se/2015/05/kvinna-anmalde-exman-barnvaldtakt-infor-vardnadstvist?

"Av vittnenas uppgifter framgår att X (kvinnan) vid flera tillfallen före polisanmälan sagt att hon ska 'sätta dit' Y (mannen) för sexuella övergrepp och att X via V1 (vittne 1) tillfrågat V2 (vittne 2) vad som skulle hända om barnens förskola anmälde Y för sexuella övergrepp. V1 har även kunnat ange var X gjort dessa uttalanden... V1 och V2 har redogjort för hur X kontaktat dem på telefon efter polisanmälan gjorts av X... Enligt V2 ska X i samtalet med honom bl.a. ha sagt att hon ljugit och ångrade sig. V1 blev chockad över X tilltag eftersom ingenting i polisanmälan var sant."

Sammantaget kommer hovrätten fram till att åtalet mot kvinnan är styrkt.
Hovrätten konstaterar att de anmälningar som falskeligen har gjorts mot mannen gäller gärningar som är att beteckna som våldtäkt - vilket är mycket allvarliga anklagelser.
Kvinnans brott har egentligen ett straffvärde på drygt en månads fängelse men med hänsyn till hennes levnadsförhållanden och att hon är tidigare ostraffad så döms hon till villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst. 
På grund av anmälan inleddes en förundersökning och polisförhör genomfördes såväl med barnen som med mannen - som också delgavs misstanke om brott. Förundersökningen lades dock ner strax därpå.
Mannen tilldömdes senare ensam vårdnad om barnen.
 
Brottet kallas falsk tillvitelse att påstå eller försöka få det att framstå på ett annat sätt än det är för att själv vinna på det.
Upplagd av kl.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)