Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.


Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

fredag 16 januari 2015

Barnsexhandel

Barn som utsätts för sexuella övergrepp utomlands har vi svårt att göra så mycket åt förutom att anmäla. Vet ni att man kan göra en anmälan till polisen om man vet att någon håller på med barnporr åker utomlands Dvs om man misstänker att de kommer att köpa sex av barn.
Just nu är det visst en unik rättegång i sitt slag .
http://blogg.ecpat.se/2015/01/14/rattsvasendet-ar-inte-rustat-for-att-hantera-fall-som-galler-barnsexhandel/
Igår inleddes rättegången i Uppsala mot en man som beställt våldtäkter på barn i Filippinerna. Mannen betalade medhjälpare på plats som utförde de sexuella övergreppen på barnen, samtidigt som han övervakade och dokumenterade övergreppen från sin dator. Mannen är också misstänkt för sexuella övergrepp på två barn i Sverige.

Detta är andra gången en svensk åtalas för att ha beställt sexuella övergrepp på barn utomlands via webbkamera. Första gången var det så kallade Hässleholmsfallet som vi skrivit om här. Hovrättsdomen i det fallet saknade helt barnperspektiv, något bland annat ECPAT Sverige var strakt kritisk till.
Att förövarna kände barnen var enligt hovrätten i Häsleholmsfallet förmildrande omständigheter. I domen kan man läsa:

”Kvinnorna har alltså kunnat ta hänsyn till barnen på ett annat sätt än en gärningsman vars handlande styrs av en önskan att få sexuell tillfredsställelse”.

– En grotesk iakttagelse. ­Ordet ”hänsyn” är häpnadsväckande i sammanhanget. Hovrätten förminskar utifrån att kvinnorna begått brotten för pengar. Domen har inget barnperspektiv alls, sa vår jurist Amanda Bertilsdotter Nilsson då. 
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/svtuppland/rattsvasendet-inte-rustat
 Nu höjs rösterna från organisationen ECPAT som menar att domstolar och andra personer i rättsväsendet inte tillräckligt tar barnens perspektiv i den här typen av fall.

Rättegången i Uppsala är en av de första i sitt slag i Sverige, där förrövaren betalar en medhjälpare i ett annat land för att utföra övergrepp mot barn. I stort sett finns bara ett ytterligare fall där en man i Hässleholm dömdes för ett liknande brott. Organisationen ECPAT som jobbar mot barnsexhandel menar att den här typen av brott kommer bli allt vanligare i och med att tekniken gör det möjligt och varnar för att rättsväsendet inte står rustat.

–Eftersom barnsexhandel inte finns med som ett ämne i utbildningarna för de som ska bli domare och ska döma i domstolar ser vi en risk i och faktiska fall där barnperspektivet helt saknas i deras bedömningar, säger Anders L Pettersson som är generalsekreterare för ECPAT.

ECPAT menar även att straffskalan i Svensk lagstiftning borde ses över.
–Det finns flera olika sexualbrott i dag som har böter i straffskalan. Vi har länge förespråkat att det borde ses över. Så det finns flera saker som vi tycker att Sverige borde bli bättre på och det är även frågor som Sverige har fått stå till svars för inför barnrättskommittén i Genève.
Är du orolig för att Uppsala tingsrätt inte har kunskap nog om barnperspektivet för att göra en korrekt bedömning av det här aktuella fallet?
–Jag kan inte göra någon generell uppskattning av Uppsala tingsrätts kunskap på området, säger Anders L Pettersson.
Upplagd av kl.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)