Här
kommer veckans upprop
Ett
familjehem har 2 av barnen i en syskon skara på 4. Föräldrarna sitter inne för
att misshandlat dem grovt. Båda har fått långa fängelse straff.
Mamman
är gravid och familjehemmet får förfrågan om de kan ta ytterligare ett barn. De
accepterar.
När
bebisen är född tycker BB att mamman är så bra med sitt barn att man accepterar
att hon skall få behålla det trots att hon åker in i fängelse 1 ½ år framåt,
trots att hon sitter där på grund av att hon misshandlat sina andra barn så
grovt. Trots att ett barn bara får bo med sin mamma ett år vilket innebär att
barnen sedan ändå måste placeras. Ett tydligt barnperspektiv skall råda i alla
ärenden gällande barn. Hur kan man hävda att det är ett barnperspektiv här? Om
man misshandlat sina barn så grovt att man får flera års fängelse då har det
varit allvarligt för tyvärr blir det oftast inte så hårda straff ändå får hon
behålla ett annat barn. hur får man ihop det?
I press
i veckan har man berättat om ett barn, en två årig flicka som bott i Sverige
hela sitt liv. Hon placerades då hon var sju veckor och familjehemmet är allt
hon känner till. Hon har ytterligare syskon som även de är placerade. NU har
migrationsverket begärt att få passkort. Den enda slutsatsen man kan dra är att
hon skall utvisas med sina föräldrar som inte klarar av att ta hand om henne. http://www.kuriren.nu/nknyheter/maria-tva-ar-ska-ut-8012955.aspx
Få av
lagar runt barn är kopplade till konsekvenser dvs straff alltså händer inget om
man låter bli att följa dem. Ett tydligt barnperspektiv skall vara rådande kan
ni se det här?
Vad gör
ni som styrande, ansvariga åt situationen? Vad gör du? Ditt parti?
Osa Eva
Hallgren ordförande i BPIS (Barnperspektivet i Sverige)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar