Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.


Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

söndag 14 december 2014

Ensam vårdnad

Ja hur är det i en vårdnadstvist där bara en får vårdnande. Eller hur är det för barn där en föräldrer dör? En bloggare som belyser utifrån sitt perspektiv.
http://www.hjartamodochstyrka.com/hur-mar-barnen-efter-det-att-de-forlorat-sin-mamma-eller-pappa/
När ljuset släckts i Tingsrätten och beslutet meddelats om att vårdnaden ska tillfalla en förälder, då börjar kampen om livet för den ene föräldern. Kampen att överleva, leva för att inte dö. Dör föräldern så förlorar barnet allt. Barnet har redan förlorat det mesta i och med att vårdnaden övergår till en förälder. Idag är vårdnadsutredningarna gjorda av socialkontoren som hävdar att Tingsrätten beslutar, men i själva verket så är det vårdnadsutredningen är grunden för beslutet i Tingsrätten. Utredningarna är i mångt och mycket bara hörsägen och den som lyckas övertyga socialsekreteraren mest eller har kontakterna ”vinner” barnet.

Nu kommer föräldrar gå upp till kamp! Vi kommer inte acceptera utredningar som baseras på lögner, kontaktnät på kommunerna etc. Det är inte förälderns behov som ska styra utan barnet har sin fulla rätt till sina föräldrar. Tramset med ”nära och god kontakt ska tillgodoses” på förslagsvis 4 dagar eller mer på en månad utan vårdnad, det är bara ett sätt att skydda sig själv som socialsekreterare för att inte ta bort föräldern helt från barnet. ”Barnperspektivet” ska ju tillgodoses, men det är bara en textmassa och inte verkligheten barnet sen lever i som barn.
 
Om det bara är en förälder som har vårdnaden och den dör i en olycka.. talar alltså inte om dem där den ena har ihjäl den andre... då borde man först kolla om den andre föräldern är lämplig att ta hand om barnet. Lagen säger att man först skal kolla bland närstående men det görs sällan.
Vet förhållanden där bio har varit så osams att den ena fått vårdnande för att de inte kan sammarbeta.
Vet t.o.m förhållanden där den ena ställt till det så att de fått vårdnande med hänvisning till det trots att felet är deras. Om den som har vårdnade dör placeras barnet och den andre föräldern har inget att säga till om.  Hur kan det vara så?

Upplagd av kl.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)