Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.


Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

måndag 22 december 2014

Djur större skydd än barn

Ett bråk mellan ett par utanför Skövde i oktober slutade med att mannen kastade en hundvalp rakt in i väggen. Hundvalpen dog omedelbart.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6050533
Det är kammaråklagare Ylva Lundberg som utfärdat strafföreläggandet och hon förklarar hur det kan komma sig att en hund som fått sätta livet till anses som skadegörelse.– I det här fallet anses djur vara en sak även om det kan låta kallt. Det skulle kunna handla om djurplågeri men här handlade det om en ögonblicklig död och jag har inte kunnat styrka ett längre lidande, säger åklagaren till P4 Skaraborg.
 
Men det ger ändå:
Mannen ska nu betala böter, totalt 26 000 kronor, för ofredande och skadegörelse.
Man kan undra vad det kommer att bli för straff för de släktingar som hade ihjäl Yara.
Övertygande bevisning har presenterats om att den tilltalade kvinnan har tilldelat Yara ett mycket stort antal slag på huvudet, benen, fötterna, armarna, händerna och bålen och att Yara har avlidit p.g.a. av detta. Påföljden bedöms inte kunna stanna vid böter. En rättspsykiatrisk undersökning behövs för att bedöma om den tilltalade har begått gärningarna under påverkan av en allvarlig psykisk störning samt om det finns medicinska förutsättningar att överlämna den tilltalade till rättspsykiatrisk vård enligt 31 kap 3 § brottsbalken. http://www.hjartamodochstyrka.com/bada-ar-skyldiga-overtygande-bevisning/
Båda anses skyldiga till hennes död
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/paret-ar-skyldiga-till-yaras-dod_4196699.svd
För mannens del handlar skulden om att han, i sin garantställning, inte skyddat Yara från våldet. Inget larmsamtal till 112. Ingen hjälp att ta henne till sjukhus, menar tingsrätten.
- Hittills verkar ju inte domstolen ha kommit fram till att bevisningen räcker för att fälla mannen för något annat än underlåtenhet i sin garantställning, säger mannens advokat Christer Holmqvist.
Widner är inte särskilt förvånad över att tingsrätten enbart lägger skulden för det brutala våldet mot Yara på kvinnans axlar.
- Fler omständigheter pekade mot kvinnan. Därför är den här uppdelningen mellan kvinnan och mannen ganska naturlig.
Det  är ofta man straffas hårdare för brott mot djur än mot barn. Man kan få djurförbud men kan fortsätta förstöra för sina barn t.o.m inifrån fängelse.

Har ett ärenden där ett par föräldrar döms till fängelse för misshandel av sina barn. mamman är gravid och får ett barn till. Man BB anser att hon tar hand om barnet så bra att det får följa med till fängelset. Där får det bara vara ett år sedan måste det placeras eftersom hon kommer att sitta inne längre. Hon sitter för att ha misshandlat sina andra barn så grovt och får ändå behålla nästa. Det får iallafall inte jag att gå ihop.
Upplagd av kl.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)