Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.


Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

måndag 17 november 2014

Återinför tjänstemanna ansvaret

Ledarskribenten kräver att man återinför tjänstemannan ansvaret.
Hon hänvisar till andra som gjort likadant. Hon beskriver vilka konsekvenser det får.
http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.2549159-malin-lernfelt-lat-tjansteman-ta-fullt-ansvar
Oavsett om det handlar om hopplösa biljettsystem för en halv miljard kronor, människor som köper kläder för skattebetalarnas pengar och skriver ”lunch” på kvittot, eller miljontals kronor som utan kontroll runnit in i ineffektiva projekt för arbetslösa ungdomar, landar den eller de som bär ansvaret mjukt. Han eller hon får en ny chefstjänst inom den offentliga sektorn alternativt en fallskärm som heter duga.  
Den huvudsakliga anledningen bakom bristen på ansvarsutkrävande är att ämbetsmammaansvaret togs bort i samband med en grundlagsreform på 70-talet. Dessförinnan kunde slöseri, slarv och grov inkompetens leda till att de tjänstemän som bar ansvaret för haverier likt Ansaldobredaaffären fick gå på dagen, dömdes för tjänstefel och straffades med böter eller fängelse. I dag är dessa personer, trots att de dagligdags hanterar stora summor av skattebetalarnas pengar, i det närmaste immuna, oavsett hur grova misstag de begår. Det är, inte minst med tanke på vad som skett i Göteborg, helt orimligt. 
I en krönika i Expressen krävde Slöseriombudsmannen Rebecca Weidemo Uvell återinfört tjänstemannaansvar efter att ha slagit fast att ”det inte är ett jobb vilket som helst att hantera skattebetalarnas pengar”. Även Riksrevisionsverket har förordat ett återinförande. Sanningen är att en lag av det här slaget är det enda sättet att inskärpa respekten för medborgarna och deras hårt ihoparbetade pengar. Det är dags för en ny lag om tjänstemannaansvar.
 
BRAVO håller helt med
Upplagd av kl.

3 kommentarer:

  1. Anonym19 november 2014 kl. 00:05

    Är du inte lite motsägelsefull när du å ena sidan pekar på alla strukturella brister som förekommer och å andra sidan vill att det är den enskilda tjänstemannen som ska bära ansvaret för detta?

    SvaraRadera
  2. fostermamma19 november 2014 kl. 07:10

    En del vill ha det till att jag är emot tjänstemän men det stämmer inte, Man kan inte skylla på att man hade för mycket att göra då man gör fel gång på gång. Min arbetssituation var anledningen till att jag inte följde inte lagen... Ändrade arbetsvilkor för tjänstemän är också en sak jag driver. Jag vill också att man skall ge tjänstemännen en vettig arbetsstituation. En bra arbetssituation gör också att du lättare, bättre kan kräva ett fullgott arbete

    SvaraRadera
  3. Anonym21 november 2014 kl. 23:23

    ALLA enskilda tjänstemän har SITT ansvar, precis som alla människor har sitt ansvar för val man gör i livet, som msn förhoppningsvis lär sig av- om man är lite smart.
    Varför soc tjänsten gör bort sig gång på gång - är ju en kombination av:
    Hos vissa låg IQ, dålig utbildning , dålig lön, som ger gör lite incitament att göra bra jobb?systemfel som ligger i lagarna(som jurister menar)och systemfel pga för stort flöde av ärenden...disputerade socionomer har ju känt till detta länge-vad är då så motsägligt?
    Eva ger bara röst åt MÅNGA orättvist behandlade individer- som blir kränkta av soc.tjänstemän år efter år-precis som bloggar som -hjärta-mod-styrka som kommer ploppa upp som maskrosor tills rättvisa skipas!
    INGEN är emot soc.tjänstemän som gör ett bra jobb,men det motsägliga med soc är att många är för stressade för att göra det,och inte konstigt om kränkta familjer börjar vilja att sanningen kommer ut- då de flesta lever i en föreställning att soc kan hjälpa, men många gånger stjälper-

    SvaraRadera

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)