Dom tog "våra" barn: Upprop v 34

Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.

Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

fredag 22 augusti 2014

Upprop v 34

Tre ärenden med gemensam nämnare

Den handläggare som hanterade vårt ärende kritiserades först med 9 sidor av socialstyrelsen. Hon dömdes nu till böter ca 10 000 kr samt rättegångskostnader på 40 000 Kr. Hon satt på rättegången och sa att man borde ta hänsyn till att hon redan straffats eftersom hon tvingats till förtidspension vilket innebar mindre pengar. Det var i maj-juni.

En tid efter dom fallit får jag ett meddelande på min blogg.
en kvinna har just förlorat en vårdnadstvist på grund av en utredning. Utredningen är så dåligt gjord att den som gjort den kommer att polisanmälas. Handläggaren har dessutom gått in i en färdig underskriven utredning och ändrat utifrån eget tycke. Det har hon själv skrivit i ett mail till kvinnan som hörde av sig. Hon har ändrat saker utifrån att ha talat med den tidigare maken och då strukit saker som motbevisar ifrån andra.

Det som fått henne att reagera och kontakta mig är att det visar sig vara samma handläggare som i vårt ärende. Hon berättar också att utredningen var gjord och avslutad i juli vilket innebär att handläggare i rättegången begick mened.

I veckan fick jag en länk till en artikel http://www.barometern.se/nyheter/hultsfred/dagsboter-for-felaktiga-placeringar%284376618%29.gm med frågan har du sett denna?

Jag reagerade inte nämnvärt utan trodde att det var kvinnan som hört av sig men fick svaret nej det är en pappa, en man. Jag gick in och läste. Jo då samma handläggare har även jobbat i en annan kommun. Jag får genom press kontakt med honom.

Ärendet börjar med att en pappa får ett LVU utan grund. Då han springer på handläggaren ute på stan en helg. Försöker han sig på att diskutera med henne. Hon blir väl intresserad av honom och lovar honom att hjälpa honom att häva LVU. Med dessa löften hamnar de till sist i säng vilket får honom att må väldigt dåligt. De blir dessutom ertappade så det finns vittnen. Hon utnyttjar sin ställning och de har sex vid ett flertal tillfällen. Hon får det att fortsätta genom att hjälpa honom att skriva ett par dokument. Då han efter ett par gånger mår för dåligt, känner att han sviker sina barn, känner sig utnyttjad och lurad och säger ifrån börjar hon istället att hota honom. Per SMS så även det finns dokumenterat. Han anmäler henne och hon får sparken. Trots anmälan tar polisen inte upp ärendet.

Det blir nu samma handläggare som i vårt ärenden som tar över. Hon tar samma ståndpunkt vad gäller LVU och pappan får inte träffa sina barn på över 2, 5 månader. Han anklagas för misshandel trots att inga anmälningar finns , han är inte förhörd eller dömd för något liknande.

Han anmäler till Ivo där hanteringen får grav kritik. Han har nu barnen halvtid igen men tiden de förstört kan han inte få tillbaka. Det som förvånar mig är hur en sådan handläggare kan få fortsätta. Nu är hon för tredje gången polisanmäld i tre olika ärende.

Om en handläggares hantering har fått kritik en gång borde man väl kräva åtminstone lite kompetens utveckling eller? En vidare utbildning i det som saknas?

Den sista berättelsen visar om något på hur utsatt man är. En person kan avgöra en hel familjs öde. Det visar sig sedan vara fel men det skall inte ens gå så långt om det är fel. Att man sedan är så utsatt att man dras in i en relation under löften om att få tillbaka sina barn av den som orsakat alltihop är inte klokt. Och trots att hon gjort fel och får sparken så fortsätter nästa i samma stil. Man kan undra vart den första sedan tar vägen. Till en annan förvaltning med andra ärende som hon kan missköta likadant? Eller utgår man ifrån att hon lärt sig så att hon inte gör om det? I vilka sammanhang får man en sådan ny chans efter att ödelagt något som hon gjort?

Tre ärende i tre kommuner med samma handläggare som fortsätter att göra fel vart hon än hamnar. Behöves mer bevis för att åtminstone utbildningen behöver ses över? Att kompetensutveckling behövs att kritik automatiskt skall elda till krav på utbildning i det som saknas?

Vad gör du? Ditt parti i dessa frågor? Ser inget i press om de social frågorna Det är skola och äldre vård men inget runt utsatta barn.

MVH Eva fostermamman i Mark ärendet

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Varför

Vår familj har arbetat både som kontakt, avlastning och akut hem. Senare år valde vi fasta plac. för tonåringar men sist har vi haft två små barn. En s.k. uppväxtplacering ett begrepp som inte finns i lagen. Orsaken att man börjar är många men för oss var det att vi hade tid och plats och vill ta ett samhällsansvar. Som familjehem upptäcker man snart att man inte har några rättigheter vilket i förlängningen innebär att inte heller barnen vi jobbar med har några rättigheter. Många utsätts men familjehem hotas, anmäls och skräms i många fall till tystnad vilket för med sig att många inte vågar strida för de barn som är satta i deras vård. Kontentan blir att problemet inte uppmärksammas och redan utsatta barn far illa. Det är en mänsklig rättighet att få sin sak prövad i domstol. Den möjligheten saknar ett familjehem de är inte part. Alla lagar utgår ifrån att myndigheter alltid gör rätt men så är inte alltid fallet. Det jag stött på har fått mig att försöka ändra lagar och visa på de missförhållanden som förekommer. Jag har varit i riksdagen en gång och 19 av mina förslag ligger redan som lagförslag. Första lagen som en direkt konsekvens av vad som hänt oss kom nu d 1 juli 2010 då Lex Sara även omfattar socialtjänsten. Uppdrag gransknings program handlar om oss d 20 oktober och jag har nu fått ytterligare en inbjudan till riksdagen.

Stängt

Har sett att en del anklagar mig för att ha tagit bort eller strukit inlägg men det är inte sant. Efter att ha fått en anmälan på familjelivs sida valde jag att gardera mig och flytta bloggen i ett forum där jag inte stängs ner på grund av eventuella anmälningar. Först tänkte jag flytta med alla inlägg men det blev för jobbigt.

Hitintills har jag haft en länk dit men nu då beslutet kom att vi får hem dem finns det ingen anledning att ha kvar den så den har jag stängt ner.

Nu blev det inte så att vi fick hem dem. Man verkställde inte beslutet och mamman överklagade. Man skickade en jurist som inte stått i domstol på 5 år, förlorade. skickade en som inte ens var på slutpläderingarna. Vi förlorade igen och då jag gick ut i press med det röstade ordförande emot ytterligare ett överklagande trots att han inför hela Sveriges befolkning stått och lovat att ta det så långt det gick för att pröva vikten av anknytning. Så blev det inte.

Det värsta är att vi inte vare sig var först eller sist. Jag får mellan 1-3 ärendena i veckan. Lika hemska, lika felhanterade....