Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.


Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

tisdag 5 augusti 2014

Politiker utan kompetens.

En vänsterpartist sticker ut hakan och säger att låta politiker bestämma är som att låta dem bestämma över en operation. De vet inte vad det handlar om och borde följaktligen inte ha det yttersta ansvaret om de inte får utbildning.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=5917015
Varje vecka får socialpolitiker runt om i Sverige samtal från socialkontoren där handläggare ber politikern att fatta beslut om till exempel ett barn ska omhändertas från sina föräldrar eller om en missbrukare ska tas om hand.
På väldigt kort tid ska politiker hinna läsa in sig och dessutom fatta beslut som kan vara helt livsavgörande för individen.
Nu kritiserar Vänsterpartisten och Karlskronas tidigare kommunalråd Björn Fries politikernas makt.
– Vi måste diskutera om det är rimligt att lekmän fattar besluten i de här sköra, viktiga och ofta ganska komplicerade beslutsprocesserna, säger han och fortsätter:
– Det är ju som om politiker ska rita det nya huset eller om landstingspolitiker ska fatta beslut om hur man ska göra ett ingrepp på en patient.

Erfarenhet att luta sig mot

Björn Fries vill därför att politiker i beslutsfattande position ska få utbildning i hur man ska hantera sådana här känsliga ärenden.
– Vi bör se över lagstiftningen och definiera politikerrollen. Jag vill inte minska politikerinflytandet.
Ingrid Hermansson (C) är ordförande i Socialnämnden i Karlskrona. Hon tillhör de politiker som varje vecka får samtal från socialkontoret i Karlskrona. Dag, kväll eller natt ska hon vara tillgänglig att fatta beslut och håller med om att det behövs utbildning.
– Jag frihetsberövar ju den här personen, tar barnet ifrån föräldrar, en vuxen människa får inte vara fri. Det är ett stort beslut jag tar i den här människans liv och samtidigt har ärendena blivit allt svårare. Som politiker är man inne väldigt mycket i de enskilda ärendena och jag tror inte många vet vilka stora beslut vi fattar, säger Ingrid Hermansson.
Ingrid Hermansson har suttit i 16 år som ordförande och viceordförande och känner själv att hon kan luta sig på sin erfarenhet när hon fattar beslut. Men ett val närmar sig, och snart kan nya oerfarna politiker sitta i samma beslutsfattandeposition.
– Jag kan tänka mig att efter valet kan det komma människor utan erfarenhet av socialtjänst som inte heller har någon vana att fatta sådana här beslut. Det är otäckt.
 
Spännande, jag har också ifrågasatt hur det kan vara så att de ytterst ansvariga inte är insatta. Man kan komma direkt från "golvet" och skall plötsligt ta livsavgörande beslut utan att ha mer insyn än vad tjänstemännen väljer att ge dem. Utan att veta vad en utredning skall innehålla eller hur den skall se ut. Utbildning JA men sedan är frågan hur man skulle lösa det rent praktiskt. Val vilket innebär nya positioner och en del lämnar sina poster under tiden de sitter. Hur många skall utbildas? Skall det utbildas under tiden? Vad skall utbildningen innehålla? De får ju ändå inte lägga sig i vad tjänstemännen gör, de får bara besluta om tjänstemännen får göra det de tänkt.
Men jag tycker om iden.
Upplagd av kl.

1 kommentar:

  1. Anonym5 augusti 2014 kl. 16:09

    Genomkorrupt system,alltså systemfel,som Cocozza ju var ine på för många år sedan,i boken Barn far illa.
    Barn far illa !
    inte bara barn,utan hela familjer,hela släkter,som synas av icke-kunniga,och gärna med förkärlek för bra familjer,som redan har det bra-det är ju inte dem som Soc ska ägna sig åt sitt arroganta synande,utan ska ju följa upp de barn som FAR ILLA-men de tillåts dö i detta land.
    Bra att vettiga socionomer börjar bryta tystnaden-ty nånting måste hända,innan fler barn hinner dö,och fler anonyma anmälningar får groteska följder.Att tjänstemän/politiker ljuger och straffar barn och familjer ,är ngt som borde få följder.
    Och de flesta lever i en illusion om att socialtjänsten vill hjälpa,men hur mkt stjälper de inte,när de inte ens kan fånga in de barn som behöver räddas?

    SvaraRadera

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)