http://www.smp.se/nyheter/almhult/utredning-kritiseras-av-ivo-efter-dodsfall%284431257%29.gm
Men det har mig veterligt inte blivit mer än kritik i något enda fall.
Det var i slutet av mars som en ung person hittades livlös på behandlingshemmet Diö HVB. Personen hade varit död i flera timmar och tillkallad ambulanspersonal kunde konstatera att dödsfallet inträffat under natten.
Händelsen Lex Sarah-anmäldes och boendet införde nya rutiner, bland annat kring måltider och sänggående.
Nu riktar IVO kritik mot hur Crewford Care, Diö HVB:s ägare, hanterat utredningen av dödsfallet.En ung människa dör och det blir inte mer än kritik. Vad skall till för att det skall bli mer?
Kommun efter kommun får kritik gång på gång hörde någonstans att (tror det var )Västerås som fått kritik 17 gånger och de är inte ensamma om att få kritik gång på gång utan att det händer något mer.
Det om något är väl bevis för att enbart kritik inte räcker.
Om en kommun får kritik så borde man kräva utbildning för dem som gjort fel. Är det enstaka handläggare som handlagt de ärenden som kritiseras så borde de få gå en vidare utbildning innan de får fortsätta.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar