Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.


Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

onsdag 15 maj 2013

Kan man tro på rättsväsendet längre?

Jag blir matt av alla galenheter
http://www.expressen.se/nyheter/tre-man-i-18-arsaldern-frias-fran-valdtakt/
Tre män i 18-årsåldern frias från våldtäkt mot en flicka i Umeå.
Bland annat misstänktes de ha våldtagit flickan genom att mot hennes vilja föra upp en glasflaska i hennes underliv så att det började blöda, skriver Folkbladet.nu.
Umeå tingsrätt konstaterar att det var "omdömeslöst" - men inte våldtäkt.
Tjejen kanske var blyg som höll ihop benen när de tre männen ville föra upp flaskan mellan benen, menar de i domslutet.
 
Är de inte kloka?
Flickan bedöms som trovärdig och tingsrätten anser att hennes berättelse varken innehåller motsägelser eller överdrifter.
Men även männen bedöms som trovärdiga - och när tingsrätten väger samman uppgifterna så konstaterar de att det varken rör sig om våldtäkt eller sexuellt ofredande.
Tingsrätten slår fast att människor som har sex med varandra spontant gör saker med varandras kroppar utan att fråga om tillåtelse. I samband med det resonemanget skriver de också att flickan kan ha varit blyg, eller tvekat när hon höll samman sina ben då mannen tog fram en vinflaska som han sedan förde upp i hennes underliv så att det började blöda.
Men samtidigt slår tingsrätten fast att det var "omdömeslöst" av killarna att använda vinflaskan.
 
Det står en lite utförligare beskrivning av ärendet i Aftonbladet
En av männen tryckte enligt flickan ned henne på rygg i sängen och trots att hon försökte "stänga ihop benen" särade en av männen på dem och förde in flaskan i hennes underliv.
Hur många gånger kan hon inte svara på, men till slut sa en av männen att hon blödde och de slutade därför.
Trots att en av männen senare uppmanat henne att inte göra någon polisanmälan gick hon till polisen.
Alla tre männen hävdar i förhören att flickan var med på allt, att det var hon som uppmanade dem att använda flaskan, men åklagaren väckte åtal för våldtäkt, medhjälp till våldtäkt och ofredande
Jag har bara inga ord.

3 kommentarer:

  1. Läs domen så klarnar det lite mer vad som har hänt.http://www.fildirekt.se/dl/1368660428.pdf Susanna Svensson

    SvaraRadera
  2. vill någon läsa domen så följ länken
    http://www.fildirekt.se/dl/1368660428.pdf

    SvaraRadera
  3. Man kan väl konstatera att tre som har alla anledning att försvara sig och en ensam som satt sig i en situation som "ballar" ur blir svår. Ser man det från ena sidan skulle man kanske kunna säga skyll dig själv men så enkelt är det inte det är ju inte säkert att det som sägs stämmer bara för att de är fler.

    SvaraRadera