I vilket fall så får nu mormor och morfar inte träffa flickan.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17037273.ab?fb_action_ids=3121516735100&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%223121516735100%22%3A541474592579620%7D&action_type_map=%7B%223121516735100%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D
Det finns de som bloggar om det.
http://alternativ-debatt.blogspot.se/2013/06/fallet-lisa-anhoriga-utan-talan_30.html
Lisa får endast träffa morföräldrarna under övervakning, två timmar var 14:e dag – trots den nära anknytningen. Vad vill kommunens ansvariga säga med detta? Att Lisa ska frånvänjas sina morföräldrar ? Eller vill man misstänkliggöra morföräldrarna offentligt?
Morföräldrarna har ingen talan. De är, liksom andra anhöriga i sådana här fall, ”ej part i målet”, som är det juridiska uttrycket. Part i målet är förmodligen fortfarande pappan och han vill inte att Lisa ska bo hos morföräldrarna
Umgänget två timmar var 14:e dag kan tolkas som att socialtjänsten betraktar morföräldrarna som närmast kriminella och farliga för Lisa. Övervakat umgänge! Gränsar inte det till svartmålning, kränkning och närmast förtal av morföräldrarnas levene och vandel som borde utredas polisiärt?
Citat ur domen: ”Hon har mycket omtänksamma morföräldrar som trots sin egen sorg har tagit sig an henne och lagt ner mycket tid på (X) utveckling.” Men tystnaden från förvaltning och nämnd är enda svaret.
Morföräldrarna har tidigare haft goda vitsord från Botkyrkas socialnämnd. Som i domstol sa: ”Det måste vara 100 procent säkert att hon är i morföräldrarnas familj så hon inte rycks upp från familjen.” Är detta ett resultat av maktfullkomliga tjänstemän och undfallande politiker snarare än att se till barnets bästa? Nu vädjar Mirijam Johansson om att Lisa ska få komma hem.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar