Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.


Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

lördag 19 november 2011

Besöket

Vad sa vi då igår.
Jo att tanken från början nog varit att man trodde att myndigheter alltid gör rätt. Precis vad jag säger.
Därför ansågs inte att man skulle behöva domstolar. Det skulle räcka med ganskningsmyndigheter.
Granskningsmyndigheterna var till för att avlasta domstolarna men många av dessa gör inte vad de skall vilket ökar trycket på andra. JO t.ex.
nu väcks fler och fler röster för att det ändå skall bli domstolar som testar ytterst.

Han berättade även om ett par stora utredningar som pågår just nu bl.a. en runt granskningsmyndigheterna.
Han trodde att den hette tillsynsutredningen. Jag skulle få länk senare. Får återkomma med den.
Har sökt på den men hittar flera stycken och har inte tid att leta just nu. Tror att det kan vara denna (http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/31570)

De har ju slagit ihop flera av våra myndigheter http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=3120&doktyp=bet%c3%a4nkande&bet=2010%2f11%3aKU8
Här kan man läsa mer om tacken bakom, men man har inte riktigt lyckats i sin intention.
Konstitutionsutskottet säger:
Omorganisationen av Försäkringskassan, Skatteverket och Åklagarmyndigheten skulle resultera i att handläggningen blev mer rättssäker och likformig. Men en rapport från Riksrevisionen visar att sammanslagningen av myndigheterna inte har löst alla problem.
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=45&sq=1&ID=aytdyt7DA_C_E
Ett enigt konstitutionsutskott föreslår därför att riksdagen ber regeringen återkomma med en redovisning av i vilken utsträckning en ökad enhetlighet i rättstillämpningen har uppnåtts.
Sammanslagningen verkar inte ensamt kunna resultera i att besluten fattas på ett mera likformigt sätt som ökar rättssäkerheten. Därför föreslår styrelsen att riksdagen ber regeringen att återkomma med en redovisning av i vilken utsträckning rättstillämpningen blivit mer enhetlig.
De kräver nu att man berättar hur det blev och vd man kan förbättra.
Det är mycket på gång även om det kanske inte syns så tydligt. Han tog med sig alla våra (min man var med) synpunkter och skulle titta på vad som kunde göras.

Det handlar ju även om domstolarna och hur de hanterar olika ärenden. Även LVU.
Kan bara sammanfatta i ett bra möte med en insatt och engagerad man.
Tack för att du tog dig tid och tack för besöket, Lars Elindersson (M) .
Upplagd av kl.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)