Dom tog "våra" barn: En bukett

Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.

Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

söndag 20 mars 2011

En bukett

Igår fick jag ett blomsterbud. En jättebukett med tulpaner. Den var så stor att den knappt fick plats i vasen. En uppmuntran att fortsätta kämpa. Tack Hillevi och Stefan. Vad glad jag blev.

Sedan hittade jag en länk till en blogg http://blogg.aftonbladet.se/skaner/2011/03/avskaffa-marks-kommun den samma som skrivit på Newsmill och menade att enda sättet att trygga barnen vore att vi fick adoptera dem. Det är ordförande i samhällets styvbarn om jag är rätt informerad. Hon har alltså själv varit fosterhemsplacerad och samhällets styvbarn vänder sig vad jag förstått till de som kanske inte hade det så bra.

På radio sjuhärad http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=95&grupp=2894 är det nu en intervju med Bo Edwardsson han säger att det inte får ske i vårt land att man inte talar med barnen och utifrån att det redan skett en anknytning och det är säkerställt och barnen skall tillbaka så fort som möjligt.

Hinner sällan kolla igenom de som bloggat om oss tidigare det händer för mycket men en av mina favoritbloggare bara för att han är vass och rolig och träffsäker i det han skriver är Pierre. Han har två inlägg som jag vill lyfta även om det andra är väl värt att läs det också men jag kan ju inte kopiera den…
Det ena är en bekant som hamnat i socialtjänstens klar som gjorde en platsannons men ingen tidning ville ta in den. Så nu finns den där ändå. http://www.pirre.eu/rekryterings-hjalp-till-mark-fran-en-utan-tro-pa-forandring.html
Han har ett inlägg till där han skriver om en facebook grupp han startat
http://www.pirre.eu/facebookgrupp-for-ny-slogan-i-marks-kommun.html han vill ha en annan slogan för Mark eller få de som sitter i beslutande position att leva upp till den gamla.

Under artikeln i Borås tidning hittade jag en till som bloggar beslutet som inte blev ett beslut. En riksdagsledamot för folkpartiet. http://ekstromsblogg.blogspot.com/2011/03/forsta-dagen-pa-kommunalt-riksmote.html Hon berättar hur de suttit i kammaren och diskuterat barns rättigheter att höras Hon skriver:

Barns situation är en annan viktig fråga. Hur barn som omhändertas hanteras? I allra högsta grad aktuellt i Sjuhärad. (BT) . Barnen får inte fara illa. Samhället har ett ansvar att verkligen utreda så långt det någonsin går så att barns bästa alltid blir det som avgör. Det måste vara barnexperter som utreder barn. Självklart tog Jan Björklund upp en rad andra frågor.
Hon hade en länk till hela talet.

Tycker att det roligt att gå in och kolla kommentarer under olika artiklar som varit hittade en under ledaren i GP http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.575343-barndomen-gar-ej-i-repris som jag lägger ut:

Barnperspektivet är totalt frånvarande... Om det hade varit två biologiska barn som kidnappades från sin familj vid 4 och 5 års ålder, skickades runt i olika hem under 18 månader, och sedan hittades av polisen; hade man då behövt utreda om de hade någon anknytning till sin ursprungliga familj?? För barnens del spelar det ju ingen roll att fosterfamiljen inte är deras bio-familj. Det är deras mamma, pappa och bror. Den enda familj de kände till, innan soc "rövade bort" dem.

Det är ju precis så det är. För de här två barnen är det ingen skillnad. Vi är för dem deras föräldrar. Det är hos oss de växt upp och det är hos oss de mått bra. Det är hos oss de mådde bra sist och så har det inte varit på ca 1 ½ år det är det de längtar efter och som någon sa även om det skulle vara jobbigt med en flytt till så är det inget mot vad de tjänar eller vinner. Det är ju snarare det krävs för att de skall kunna lägga bakom sig, börja bearbeta och må bra igen. Och ju fortare det sker ju fortare kommer de må bra.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Varför

Vår familj har arbetat både som kontakt, avlastning och akut hem. Senare år valde vi fasta plac. för tonåringar men sist har vi haft två små barn. En s.k. uppväxtplacering ett begrepp som inte finns i lagen. Orsaken att man börjar är många men för oss var det att vi hade tid och plats och vill ta ett samhällsansvar. Som familjehem upptäcker man snart att man inte har några rättigheter vilket i förlängningen innebär att inte heller barnen vi jobbar med har några rättigheter. Många utsätts men familjehem hotas, anmäls och skräms i många fall till tystnad vilket för med sig att många inte vågar strida för de barn som är satta i deras vård. Kontentan blir att problemet inte uppmärksammas och redan utsatta barn far illa. Det är en mänsklig rättighet att få sin sak prövad i domstol. Den möjligheten saknar ett familjehem de är inte part. Alla lagar utgår ifrån att myndigheter alltid gör rätt men så är inte alltid fallet. Det jag stött på har fått mig att försöka ändra lagar och visa på de missförhållanden som förekommer. Jag har varit i riksdagen en gång och 19 av mina förslag ligger redan som lagförslag. Första lagen som en direkt konsekvens av vad som hänt oss kom nu d 1 juli 2010 då Lex Sara även omfattar socialtjänsten. Uppdrag gransknings program handlar om oss d 20 oktober och jag har nu fått ytterligare en inbjudan till riksdagen.

Stängt

Har sett att en del anklagar mig för att ha tagit bort eller strukit inlägg men det är inte sant. Efter att ha fått en anmälan på familjelivs sida valde jag att gardera mig och flytta bloggen i ett forum där jag inte stängs ner på grund av eventuella anmälningar. Först tänkte jag flytta med alla inlägg men det blev för jobbigt.

Hitintills har jag haft en länk dit men nu då beslutet kom att vi får hem dem finns det ingen anledning att ha kvar den så den har jag stängt ner.

Nu blev det inte så att vi fick hem dem. Man verkställde inte beslutet och mamman överklagade. Man skickade en jurist som inte stått i domstol på 5 år, förlorade. skickade en som inte ens var på slutpläderingarna. Vi förlorade igen och då jag gick ut i press med det röstade ordförande emot ytterligare ett överklagande trots att han inför hela Sveriges befolkning stått och lovat att ta det så långt det gick för att pröva vikten av anknytning. Så blev det inte.

Det värsta är att vi inte vare sig var först eller sist. Jag får mellan 1-3 ärendena i veckan. Lika hemska, lika felhanterade....