Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.


Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

fredag 17 oktober 2014

Ny forskning

Barn skall höras enligt lag, barnperspektivet skall väga tyngst. Ändå är det inte så. Nu vill polisen se till att det blir bättre.
http://www.dagensjuridik.se/2014/10/vi-ska-agera-barnets-basta-i-samrad-med-barnet
Hur rättigheterna som fastställts i barnkonventionen överensstämmer med svensk lagstiftning utreds just nu av regeringen. Konventionen är inte omvandlad till svensk lag och Sverige har flera gånger fått kritik av FN:s barnrättskommitté för att konventionen inte efterlevs.
Enligt konventionen ska barnets bästa komma först vid alla beslut och åtgärder som rör barn. Att konventionen inte har samma status som svensk lag innebär dock att både myndigheter och domstolar kan avfärda den - även vid beslut som har stora konsekvenser för ett enskilt barn.
Polisen vill nu säkerställa att barnkonventionen efterlevs. På Polisen.se skriver man att barns rättigheter och bästa ska komma i främsta rummet i alla situationer då polisen kommer i kontakt med barn – vare sig de är utsatta, vittnen eller misstänkta för brott.
Polisen påpekar att barn och unga har rätt att få komma till tals och bli lyssnade till, oavsett språk eller eventuella funktionshinder.
Också små barn ska få framföra sina åsikter och myndigheter är skyldiga att utveckla metoder för att de ska kunna höras.

Hur skall de göra då?
http://polisen.se/Aktuellt/Nyheter/Gemensam/2014/okt/Sa-ska-polisen-oka-barnens-rattigheter--/
Polisen ska bli bättre på att se hur barn och unga påverkas av deras beslut och åtgärder. Rikspolisstyrelsen arbetar just nu fram ett stöd för genomförande av barnkonsekvensanalyser. Syftet är att säkerställa barnets perspektiv i polisens arbete
 
Läs mer i länken.
Sedan familjen jag har kontakt med som kämpat för att få bort shaken baby diagnosen http://www.expressen.se/kvallsposten/paret-om-att-anklagas-for-att-skaka-sin-bebis/ De anklagades själva utan grund. Deras lilla flicka hade vattenskalle och det ger samma symptom som för s.k. shaken baby men diagnosen är borttagen i ett flertal andra länder eftersom man upptäckt att så många som  tror det var 40% som anklagas felaktigt. Det finns andra förklaringar.
Jörgen Olsson från Halmstad tycker att HD-domen är ett enormt framsteg.
- Det är fantastiskt att man nu tagit till sig nya rön, framför allt forskning från USA och England som visar att det kan finnas ett 50-tal orsaker bakom skador som tidigare bedömts som tecken på skakning, säger han till Kvällsposten.

Jörgen och hans fru Malin översatte all dokumentation de hade i sitt ärende till engelska och skickade den till England och USA för att få en annan prövning.
- Vi visste att de kommit längre i sin forskning kring skaknings-fall där, berättar han. När du vet att du är oskyldig har du hur mycket kraft som helst.
Han berättar att i deras ärende aldrig ledde till rättslig prövning. Paret friades redan i förvaltningsdomstolen, där man kom fram till att skadorna kunde bero på något annat.
- Det är tragiskt att det finns familjer som krossats i och med att domstolarna gått efter gamla rön och lyssnat på okunniga experters utlåtande. Jag vet att det redan finns ytterligare två fall som fått resningstillstånd, och det kommer säkert flera.
 
Forskningen har som Jörgen i artikeln säger funnits länge utomlands men de som bestämmer här ligger själva bakom de teorier som  man gått efter hitintills och de har inte varit så intresserade av att ta in ny forskning.

 
Upplagd av kl.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)