Dom tog "våra" barn: Hur många är utbildade?

Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.

Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

fredag 31 oktober 2014

Hur många är utbildade?

Tierp får kritik http://www.unt.se/uppland/tierp/socialtjansten-brister-i-barnarenden-3426292.aspx

När socialnämnden får in larm om barn som far illa ska en första bedömning göras inom två veckor enligt lag. Men i många fall drar det ut på tiden och ibland uteblir utredningar helt. Det visar en rapport från IVP, inspektionen för vård och omsorg, som har granskat 24 nämnder i 7 olika län. I genomsnitt överskrider 31 procent av förhandsbedömningarna 14 dagar.

– Vi ser väldigt allvarligt på de här bristerna, särskilt eftersom det gäller barn som kan vara utsatta. Det kan gälla brister i omsorgen, sexuella övergrepp, misshandel och psykisk ohälsa, säger Anna Öström, utredare på IVO och författare till rapporten.

Och Östra Göinge http://www.kristianstadsbladet.se/ostragoinge/article2276264/IVO-kritiserar-socialtjansten.html

IVO tycker det är anmärkningsvärt att kommunen inte uppmärksammat eller ens övervägt att händelsen skulle kunna vara ett missförhållande eller påtaglig risk för missförhållande enligt lex Sarah. Inspektionen gör bedömningen att individutskottet behöver öka sina kunskaper och se över sina rutiner beträffande lagstiftningen om lex Sarah.

Kommunen får också bakläxa för att man lagt ut vårdnads-, boende- och umgängesutredningar på entreprenad. Kommunen har i och för sig rätt att ta hjälp av utomstående för att ta fram olika underlag. Men måste själva se till att hålla samman utredningen genom att göra en egen bedömning och ett eget ställningstagande.

All myndighetsutövning ska ligga hos kommunen och går inte att överlämnas till ett privat bolag.

Och i Blekinge kommun slår man larm då många handläggare inte ens har socionom examen. http://www.svt.se/nyheter/regionalt/blekingenytt/manga-i-socialtjansten-utan-socionomexamen

Av Blekinges fem kommuner är det endast i Sölvesborg som alla socialsekreterare har en socionomexamen. Det visar en rapport från Socialstyrelsen som släpptes i dag. I resten av länet varierar andelen socialsekreterare med socionomexamen mellan 25 och knappt 93 procent. Sämst är läget i Olofström där endast en av fyra har en sådan examen.

Blev nyfiken och kollade Mark Det står nej för rutiner för hur man arbetar med barn och ungdomsvård, vuxenvård och arbetsmarknads verksamhet. Det står också nej för rutiner då barn misstänks fara illa likaså för våld i nära relationer. Inga rutiner för hur man skyddar personuppgifter. De har en överenskommelse med arbetsförmedlingen men inte försäkringskassan, inte heller primärvård eller psykiatrin. De har heller ingen mall för hur de jobbar utifrån ett barnperspektiv.
Bara 90% av handläggarna har socionom examen och bara 40 % har jobbat mer än 2 år. Med andra ord 10% har inte examen och 60 % har nästan ingen erfarenhet.

När jag bläddrar ner i listan blir jag förvånad över hur många kommuner som inte har utbildade handläggare. Och så känner jag igen namnen på de kommunerna för det är många av dem som fått kritik Bla. Tierp,

Vill ni kolla er egen kommun följ länken http://www.socialstyrelsen.se/oppnajamforelser/ekonomisktbistand välj tabeller och sedan finns det tre sidor som man bläddrar mellan längst ner.

1 kommentar:

sanna23 november 2014 kl. 20:28
Hej
Jag följde er historia på tv och jag ringde också ansvarig kommun och erbjöd att arbeta gratis bara det blev korrekt gjort, men egentligen vill jag säga det här, socialsekreterare är ingen skyddad titel vilket innebär att det är arbetsgivaren som avgör vilken kompetens som duger, självklart ska man ha läst den juridiska biten, men annars finns det mycket olik kunskap som skulle passa i en sådan tjänst, jag har gått på socialhögskolan och jag lovar dig att det inte är mycket där som är inriktat på barn och de "dina" socialsekreterade saknade var nog mer, respekt, kunskap om barn, mänsklighet, mod att erkänna sina egna fel på ett tidigt stadium, socionomexamen är ingen garanti, men ett krav på att inte bli höga på makt är det:) Allt gott Sanna
SvaraRadera
Svar

Lägg till kommentar

Varför

Vår familj har arbetat både som kontakt, avlastning och akut hem. Senare år valde vi fasta plac. för tonåringar men sist har vi haft två små barn. En s.k. uppväxtplacering ett begrepp som inte finns i lagen. Orsaken att man börjar är många men för oss var det att vi hade tid och plats och vill ta ett samhällsansvar. Som familjehem upptäcker man snart att man inte har några rättigheter vilket i förlängningen innebär att inte heller barnen vi jobbar med har några rättigheter. Många utsätts men familjehem hotas, anmäls och skräms i många fall till tystnad vilket för med sig att många inte vågar strida för de barn som är satta i deras vård. Kontentan blir att problemet inte uppmärksammas och redan utsatta barn far illa. Det är en mänsklig rättighet att få sin sak prövad i domstol. Den möjligheten saknar ett familjehem de är inte part. Alla lagar utgår ifrån att myndigheter alltid gör rätt men så är inte alltid fallet. Det jag stött på har fått mig att försöka ändra lagar och visa på de missförhållanden som förekommer. Jag har varit i riksdagen en gång och 19 av mina förslag ligger redan som lagförslag. Första lagen som en direkt konsekvens av vad som hänt oss kom nu d 1 juli 2010 då Lex Sara även omfattar socialtjänsten. Uppdrag gransknings program handlar om oss d 20 oktober och jag har nu fått ytterligare en inbjudan till riksdagen.

Stängt

Har sett att en del anklagar mig för att ha tagit bort eller strukit inlägg men det är inte sant. Efter att ha fått en anmälan på familjelivs sida valde jag att gardera mig och flytta bloggen i ett forum där jag inte stängs ner på grund av eventuella anmälningar. Först tänkte jag flytta med alla inlägg men det blev för jobbigt.

Hitintills har jag haft en länk dit men nu då beslutet kom att vi får hem dem finns det ingen anledning att ha kvar den så den har jag stängt ner.

Nu blev det inte så att vi fick hem dem. Man verkställde inte beslutet och mamman överklagade. Man skickade en jurist som inte stått i domstol på 5 år, förlorade. skickade en som inte ens var på slutpläderingarna. Vi förlorade igen och då jag gick ut i press med det röstade ordförande emot ytterligare ett överklagande trots att han inför hela Sveriges befolkning stått och lovat att ta det så långt det gick för att pröva vikten av anknytning. Så blev det inte.

Det värsta är att vi inte vare sig var först eller sist. Jag får mellan 1-3 ärendena i veckan. Lika hemska, lika felhanterade....