Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.


Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

fredag 27 januari 2012

Svart papper

Ja då fick jag då tillbaka dokumentet jag begärt. Det var 11 sidor med all text överstruket med svart penna.
Trots att lagen säger att vi har rätt att läsa allt som står om oss och den uppenbarligen handlar om oss eftersom en ledamot polisanmält den som en ren förtals inlaga mot oss.
Man får inte sekretessmarkera så.

Scannade av tre sidor och mailade den nya socialchefen och och skrev att jag inte ansåg att det var förenligt med svensk lagstiftning. Jag blev då uppringd av enhetschefen (tror jag han är) och han bad om ursäkt för att han inte skickat med en lapp om att jag kunde överklaga.
Jag kunde inte hålla mig för skratt. Inte för att det var roligt men för att jag nästan får överklaga allt. För att de ”bråkar” om allt och varje gång jag har överklagat så har jag vunnit. Det är bara att det tar onödig tid och det ”bråkas” i onödan.

I vårt ärende hade Utskottet i Mark möte i tisdags. (enligt enhetschefen per telefon) De skulle ta upp umgängena mellan oss och barnen. Har inte hört något.
Mailade igår en förfrågan om vad de kommit fram till.
Har inte fått svar än. Har även ringt enhetschefen men det är ju ingen som svarar.
Det finns ju trots allt en dom att en förutsättning för att barnen skall bo kvar där de är nu är att de skall ha rätt till umgänge med oss och det skall högprioriteras. Det finns också utlåtande ifrån psykologen som varit med på umgängena som säger att barnen mår bra i de umgängena och efterfrågar dem. De har gått emot den hitintills. Undrar hur länge de vågar.
frågan är hur man kan göra så? gå emot en dom. Jo bra för att det går därför att ingen kan ställa dem till svars. ingen kan ställa dem ansvariga för felaktigheterna som fortfarande begås.

2 kommentarer:

  1. Finns det inget som heter domstolstrots?

    Förstår jag rätt om det är så att de inte skickade med någon besvärshänvisning för de 11 svarta sidorna?

    Det går att börja skratta, men sedan fastnar skrattet. Tragikomik. Priset är skyhögt för de som har rätt att lita på Svensk rättssäkerhet.

    I detta fallet främst Rasmus och Fanny och det familjehem som älskat dem som sina egna!

    SvaraRadera
  2. Eftersom det bara är vart barnen skall bo som testades så är det inte ens domstols trots. Jag fick en besvärshänvisning försent med en ursäkt för att det missdes.

    SvaraRadera