Jag fick en länk till juristtidningen Jusektidningen, som reporten Liv Landell Major som skrev för GT har en krönika eller ledare i. Jag kollade länken. Hon önskar att hon var lite mer som mig. http://www.jusektidningen.se/Jusektidningen/Opinion/Gastkronika/Jag-vill-bli-som-fostermamman-Eva-i-Mark/ Tack Liv vad stolt jag blir.
Idag började jag med att kolla runt bland de media som brukar skriva för att se vad de skrivit. Jag tänkte att öppnar jag väl mailen så fastnar jag väl.
Idag började jag med att kolla runt bland de media som brukar skriva för att se vad de skrivit. Jag tänkte att öppnar jag väl mailen så fastnar jag väl.
Det var ju en ledare i GP jag hann inte läsa den igår men nu:
de skriver: Tanken att inga barn skall förlora sitt ursprung är god. När den skrevs in i lagen var det som en motreaktion mot de tvångsadoptioner som genomfördes i mitten av förra seklet. Nu har det uppenbarligen gått för långt åt andra hållet. När ursprungsföräldrar under flera år inte kan ta hand om sina barn måste socialtjänsten inse att det är i barnens intresse att lyfta frågan om permanent placering, vårdnadsöverflyttning, eller till och med adoption
Under ledaren i GP står det:
Det är väl givet att familjehemsföräldrar som på ett flagrant sätt inte visar socialtjänstemännen och deras lakejer till politiker, tillräckligt med respekt måste straffas och hindras tillgång till berörda barn.
Här tror den stora allmänheten att det gäller barnens bästa, när det hela tiden handlar om att hålla socialtjänstemännens auktoritet och prestige högst! Hade "mamman" förstått att muta tjänstemännen lite, hade allt gått bättre!
Här tror den stora allmänheten att det gäller barnens bästa, när det hela tiden handlar om att hålla socialtjänstemännens auktoritet och prestige högst! Hade "mamman" förstått att muta tjänstemännen lite, hade allt gått bättre!
Sedan kollade jag Dagen idag de gjorde ju intervju med mig igår och visst låg den där.
Jag hittade själv en blogg till http://norah4you.wordpress.com/2010/10/21/ett-barn-ar-inte-en-leksak/ där bloggaren skriver:
Marks kommun! Ett barn omfattas också det av Regeringsformens 1 kap 2§ och Ni bör vara tacksamma att vi ännu inte har en Författningsdomstol. Hade vi haft det, så hade Ni med all säkerhet fått det allvarligaste straff som tänkas kan – inte bara pekuniärt utan fastmer att Staten tagit ifrån Er kommun rätten att besluta i Sociala frågor rörande barns placering!
Det var en stor intervju med mig i NLT också jag ringde och frågade om den kommer på webben vi får väl se. www.nlt.se i så fall. De är inte så benägna att lägga ut och säger att de är få som läser så klicka gärna ett opar extra gånger på den. Där berättar jag om den nya instansen jag ”kräver" önskar. Jag lägger även fram ett förslag till Mark. Att låta ärendet gå tillbaka till Vara där de inte fått kritik för hur de hanterat det. Det skulle dessutom frigöra tid för allt det andra de måste göra.
Fört nu vågade jag gå in på mailen efter att ha sett dagens skörd av inlägg. Det var 35. Lite lugnare än igår men då har jag bara kollat en adress än. Jag försöker svara på alla.
Länkar till ytterligare bloggar som
http://blog.rudenius.se/post/Oformaga-till-barnperspektiv-borde-vara-straffbart.aspx
som kräver att brott mot barnperspektivet borde vara straffbart. Hon talar om en rättsgaranti för barn. Ingen dum ide.
som kräver att brott mot barnperspektivet borde vara straffbart. Hon talar om en rättsgaranti för barn. Ingen dum ide.
Ännu en riksdagskvinna som bloggar http://blogg.vk.se/bromster/2010/10/21/nu-far-det-vara-nog-194336/ En vänsterpartist Hon menar efter programmet att nu får det vara nog
http://blogg.expressen.se/cabincrew/entry.jsp?messid=627985
En flygvärdinna som visst även skall vara med i KD
En flygvärdinna som visst även skall vara med i KD
Hon skriver Många gånger ska man vara kritiskt tänkande även när det gäller journalisternas arbete (vem skulle göra ett Uppdrag granskning om dåliga journalister?) men i fallet idag visades ett antal autentiska telefonsamtal och videofilmer som bekräftade vad som sades. Även Socialstyrelsen har riktat skarp kritik hur ärendet har hanterats, så sanningen känns väldigt nära hur programmet framställdes.
http://blogg.yourlife.nu/malins-funderingar/2010/10/21/och-vad-ska-du-gora-med-den-informationen/
Leif GW Perssons dotter backar oss och bloggar om vad som hänt. Hon undrar hur förvaltningsrätten ställde sig till det hela och hur barnens advokat hanterade det. Det kan jag svara på direkt. Jag tror inte att omplaceringen alls togs upp i förvaltningsrätten och barnens advokat är vad jag hört kompis med mamman och har företrätt flera av hennes släktingar vilket jag anmält utan gehör.
Leif GW Perssons dotter backar oss och bloggar om vad som hänt. Hon undrar hur förvaltningsrätten ställde sig till det hela och hur barnens advokat hanterade det. Det kan jag svara på direkt. Jag tror inte att omplaceringen alls togs upp i förvaltningsrätten och barnens advokat är vad jag hört kompis med mamman och har företrätt flera av hennes släktingar vilket jag anmält utan gehör.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar