Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.


Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

tisdag 24 september 2013

Gäller den ena men inte den andra

Sitter och bläddrar bland artiklar och hittar en om en läkare
http://hd.se/helsingborg/2013/09/24/ordinerade-kaffelavemang-nu-far/
I anmälan beskrevs tre patientfall där läkaren hade brustit väsentligt i bedömning och journalföring.
Till exempel ansågs en patient ha utsatts för "...en allvarlig risk för bestående vårdskada."
Allt medan läkarens handläggning i ett annat fall "...kan medföra försenad diagnos och behandling, och därmed en försämrad prognos, vilket kan leda till en för tidig död för patienten."
Läkaren utmärkte sig också genom att ordinera morötter mot svinkoppor. Ett barn med eksem ordinerades behandling med – kaffelavemang.
I ett möte med inspektionsmyndigheten, med anledning av anmälan, uppgav läkaren att han hade låtit patienter själva bestämma vilka undersökningar de ville göra. Läkaren hade dessutom skickat röntgensvar till patienter och låtit dem göra sin egen tolkning av svaren.
Hälso- och sjukvårdsnämndens ansvarsnämnd skriver i sin dom att läkaren varit oskicklig vid utövningen av sitt yrke. Detta "kan befaras få betydelse för patientsäkerheten".
 
Han jobbade under ett år och drog på sig ett antal anmälningar. primärvården stängde av honom fram till pension men nu kritiseras han i efterskott och får
Tre års prövotid med krav på att utveckla sin kompetens inom intern- och allmänmedicin, fortbilda sig i journalföring och redovisa detta en gång i halvåret. Om detta inte följs dras läkarlegitimationen in.
 
Han tänker inte ge sig
Enligt Primärvårdens anmälan hade den då avstängde läkaren för avsikt att fortsätta arbeta "och kommer sannolikt att söka sig till hyrbolag". Men huruvida läkaren är verksam i dag är oklart.
 
Det är bra att de agerar men det är märkligt att en sådan kan få fortsätta bara han gör det under en annan uppdragsgivare. Såvida de inte tar hans legitimation. Han skall under tre år förkovra sig och utveckla sig och skall visa upp en en gång i halvåret.

Jag kan inte låta bli att jämföra med socialtjänsten. Där blir det inga varningar, där krävs ingen utveckling ens om en handläggare får kritik utan samma handläggare kan fortsätta i samma ärenden  år efter år och göra samma fel i ärendet bara de dokumentär rätt.  
Upplagd av kl.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)