Dom tog "våra" barn: Föräldrarätten- barnperspektivet

Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.

Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

tisdag 3 december 2013

Föräldrarätten- barnperspektivet

Hittar en artikel som visar hur fel det blir när föräldrarätten väger tyngre än barnens väl och ve.
Hur bakvänt det är eller blir. http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/nekas-skadestand-aven-om-hon-far-ratt_8781266.svd I bränpunkt sydsvenska dagbladet skriver 7 debattörer om hur en flicka som våldtagits av sin fosterfar förmodligen blir utan skadestånd även om hon vinner i rätten därför att hennes pappa som är hennes vårdnadshavare vägrar skriva på.

Samtidigt fortsätter samhällets instanser att svika flickan. Oavsett vad domen blir i hovrätten kommer flickan inte få rätt till skadestånd. Svea hovrätt har avslagit såväl hennes begäran om skadestånd som hennes önskan om byte av målsägandebiträde. Hovrätten hänvisar till att det krävs en fullmakt från den biologiske fadern.

Flickan omhändertogs redan 2011 av sociala myndigheter på grund av brister i föräldrarnas omsorg. Trots detta anser hovrätten att endast fadern, som formell vårdnadshavare, kan utfärda fullmakt i den pågående våldtäktsrättegången. Fadern vägrar och därmed riskerar dottern att gå miste om skadestånd vid fällande dom. Kommunen har heller inte sett till att flickan t.ex. fått en särskild vårdnadshavare som kan tillvarata hennes intressen under placeringstiden.

Trots att myndigheterna ingripit och tagit flickan från missförhållanden i hemmet, anses hennes far ha den exklusiva föräldramakten att vägra utfärda fullmakt. Den biologiske fadern, som varit frånvarande under tiden för utredning och rättegång, kan med vägran om att utfärda fullmakt orsaka att dottern lider rättsförlust.

När skall barnperspektivet väga tyngst även i verkligheten inte bara på pappret. Om en vårdnadshavare inte gör vad som är bäst för barnen borde det i sig vara anledning för att bli av med vårdnaden. Hen borde ha förvärkar sina rättigheter att bestämma över barnet.
Om en vuxen hade vunnit hade man aldrig ifrågasatt om de skulle ha rätt till ersättning.

Vanvårdspengen gäller ju bara för dem som utsats fram till 1980 och sedan skall man enligt Maria Larsson själv driva krav på ersättning. Se hur bra det går.
Om hon vinner får hon ändå inga pengar.

Om ett tydlig barnperspektiv skall vara rådande i alla ärenden gällande barn skall man väl se till att lagen följs först. Hade lagen om ett tydligt barnperspektiv följts hade det inte varit någon snack om att hon skulle ha rätt till ersättning, då hade det varit själv klart att barn skall få ha med en vuxen ett stöd vid alla myndighets kontakter, att de skall få den hjälp man behöver.
Om ett placerat barn far illa under myndigheternas ansvar borde myndigheterna ta ansvar för det och ersätta kompensera så gott det går. Det är då konstigt att man gång på gång behandlar barn på annat sätt än vuxna och sedan hävdar att ett tydligt barnperspektiv skall väga tyngst.

Samtidigt skall man i vissa regioner nu se till att utsatta barn får mer hjälp. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=5720342

Västra Götalandsregionen är på gång med ett regionalt barnskyddsteam. Teamet ska fungera som samarbetspartners till barnmottagningar, sjukhus, och primärvården för att synliggöra barn som far illa på olika sätt

Ja det låter ju bra men jag saknar främst konsekvenser då man bryter lagar runt barn.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Varför

Vår familj har arbetat både som kontakt, avlastning och akut hem. Senare år valde vi fasta plac. för tonåringar men sist har vi haft två små barn. En s.k. uppväxtplacering ett begrepp som inte finns i lagen. Orsaken att man börjar är många men för oss var det att vi hade tid och plats och vill ta ett samhällsansvar. Som familjehem upptäcker man snart att man inte har några rättigheter vilket i förlängningen innebär att inte heller barnen vi jobbar med har några rättigheter. Många utsätts men familjehem hotas, anmäls och skräms i många fall till tystnad vilket för med sig att många inte vågar strida för de barn som är satta i deras vård. Kontentan blir att problemet inte uppmärksammas och redan utsatta barn far illa. Det är en mänsklig rättighet att få sin sak prövad i domstol. Den möjligheten saknar ett familjehem de är inte part. Alla lagar utgår ifrån att myndigheter alltid gör rätt men så är inte alltid fallet. Det jag stött på har fått mig att försöka ändra lagar och visa på de missförhållanden som förekommer. Jag har varit i riksdagen en gång och 19 av mina förslag ligger redan som lagförslag. Första lagen som en direkt konsekvens av vad som hänt oss kom nu d 1 juli 2010 då Lex Sara även omfattar socialtjänsten. Uppdrag gransknings program handlar om oss d 20 oktober och jag har nu fått ytterligare en inbjudan till riksdagen.

Stängt

Har sett att en del anklagar mig för att ha tagit bort eller strukit inlägg men det är inte sant. Efter att ha fått en anmälan på familjelivs sida valde jag att gardera mig och flytta bloggen i ett forum där jag inte stängs ner på grund av eventuella anmälningar. Först tänkte jag flytta med alla inlägg men det blev för jobbigt.

Hitintills har jag haft en länk dit men nu då beslutet kom att vi får hem dem finns det ingen anledning att ha kvar den så den har jag stängt ner.

Nu blev det inte så att vi fick hem dem. Man verkställde inte beslutet och mamman överklagade. Man skickade en jurist som inte stått i domstol på 5 år, förlorade. skickade en som inte ens var på slutpläderingarna. Vi förlorade igen och då jag gick ut i press med det röstade ordförande emot ytterligare ett överklagande trots att han inför hela Sveriges befolkning stått och lovat att ta det så långt det gick för att pröva vikten av anknytning. Så blev det inte.

Det värsta är att vi inte vare sig var först eller sist. Jag får mellan 1-3 ärendena i veckan. Lika hemska, lika felhanterade....