Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.


Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

söndag 24 april 2011

Kritik från revisorerna

Solen skiner och blommorna lyser överallt. Vi har rensat i hallonlandet och det ser ut som alla ”pinnar” klarat sig.

Det är alltid tyst runt helgerna men sjuhärad igår hade ett inslag runt att revisorerna ger hård kritik. http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=95&grupp=2894&artikel=4470303
Ordförande Owe inte ens vill kommentera det hela.
Vice ordförande Lomander som var ordförande de sista månaderna innan valet medger visst ansvar men tycker inte att hon har mer ansvar än någon annan. Under det inslaget har de lagt in gamla inlägg ex runt att Lomander motarbetade granskningen och att hon heller inte gjorde något då hon hade chansen. http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=95&artikel=4134058&grupp=12422&sida=2 Hon var även:
”Vid flera tillfällen i nämnden hör Anita Lomander till de som var mest repressiva, eller förtryckande mot de ledamöter som hade en kritisk uppfattning. Det vittnar flera ledamöter om”.
Ändå ansåg hon sig vara lämplig som ordförande. Det ligger även ett inslag hur Socialdemokraternas ledare Pelle P försvarar de sina. Han har förtroende för hela nämnden sa han så sent som i höstas. http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=95&artikel=4049251&grupp=12422&sida=4
Den kritik de fått är näst allvarligaste och den skall redovisas för de inblandade på tisdag.

Hörde med en som är insatt vilka konsekvenser det skulle kunna bli. Om de inte skulle få ansvarsfrihet skulle de som satt i nämnden få ställa sina platser till förfogande såvida de inte protesterat. Det har ju en del gjort men tystats. Det är 9 som är kvar. Sedan är det en med samma efternamn som en som satt förra året. (Makan kanske) tre har protesterat. Det innebär fem-sex som har orsak att försvara det de gjort sedan tidigare.
Upplagd av kl.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)