Empati

I dagens Bt är det en debatt artikel runt att utsatta familjen med barn skulle behöva få en julklapps peng för att få det lite drägligare. En i socialnämnden har skrivit en motion om det. Det har ju varit diskussion runt det fram och tillbaka och nu då de går så mycket back så verkar det inte bli något.

Jag håller fullständigt med. Att leva på gränsen och inte ens kunna unna sig något extra till jul utan att veta att man kanske kommer få ta konsekvenser av det lång tid framåt går inte att beskriva för de som aldrig har levt så.

Det jag reagerar över är vem som skrivit inlägget.
Hon skriver att hon inte kan förstå alliansens oförmåga till empati. Hon uppmanar alla att yrka bifall till motionen.

Jag håller fullständigt med men hon Ann Hjertén är väl den sista som skall tala om brist på empati.

Hon som var den som skrev på beslutet om att rycka barnen ifrån oss utan grund. Utan att titta på om det fanns underlag utan att det hade utretts. Trots att jag ringde henne, vi bad att få komma dit och tala med dem lyssnade hon inte. Hon var helt ointresserad.
Hon visade ingen empati då vare sig för oss eller barnen.

Nu ligger BT artikeln runt rättegången även i nätbilagan http://www.bt.se/nyheter/mark/fosterbarnens-ode-avgors(2962969).gm

Dagen efter.

Det var ett inslag på TV4 Borås inför rättegången igår http://www.nyheterna.se/tv?videoid=2072559&treeId=505020101

även i västnytt
http://svt.se/2.34007/1.2549030/barnen_i_mark_i_kammarratten

I går var vi då på rättegång. Idag är jag trött av den psykiska anspänningen både innan och efter rättegången. man vet att man gransknnas. Allt man säger skal vägas på gulvåg och kan vändas emot dig. säger man fel kan det äventyra alla chanser på att barnen skal få flytta tillbaka hem till oss igen.
Det var som förväntat. Den håller på även i dag vilket är ovanligt sa de i receptionen.
Måtte alla nu se till barnens bästa och ge dem den upprättelse de förtjänar och borde ha rätt till. Jag har svårt att förstå hur man skulle kunna mena att de får upprättelse om man låter det vara som det är.

Jag har även ändrat mitt blogg huvud ifall någon sett det och undrar. Då för två år sedan handlade det om något jag ”tvingades” göra för att bli hör sedan fick det stå kvar eftersom jag anklagades för att inte stå för vad jag skrev när jag flyttade bloggen och stängde den gamla.
Det jag skrev för två år sedan för att bli hörd fyler inte längre sin funktion. Nu handlar det om vad som är bäst för barnen nu och då bygger det på samarbete och att lägga allt gammalt bakom sig och se framåt. För att visa att jag är villig att göra det jag kan, lovade jag mamman igår att ta bort allt jag skrivit om hennes i blogg huvudet och därför gjorde jag det så fort jag om hem.

Sedan var det i BT idag

Igår kom även besked att de vanvårdade äntligen får sina pengar ändå. Jag jublade och slängde mig på telefonen och ringde ordförande i samhällets styvbarn och grattade. Hon stod i en intervju http://www.nyheterna.se/tv?videoid=2072559&treeId=505020101 men når vi fick tag i varandra talade hon om att hon sagt i intervjun att det hade betydelse för alla som drabbats men mer för de som kommer. Det är bortklippt men vi båda tror att vårt samarbete gagnar alla.

I dag ligger en intervju med Morgan Alling på aftonbladet http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13699146.ab
Han säger:

”att vanvårda barn skall kosta”.

Jag kan bara hålla med och stryka under. Jag fick faktiskt ett mail ifrån honom här om dagen där han uppmuntrade och berömde min kamp för utsatta barn. Vi gör båda vad vi kan, tillsammans med många andra.

Rättegång idag

Fler och fler protesterar över hur barn i Sverige behandlas. http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.733847-socialarbetare-protesterar-mot-utvisningar
Nu är det socialarbetare som det står som reagerar. Undrar hur Länge Maria Larsson skal påstå att det inte är så många som väcker, lufter eller påpekar brister och fel.

Igår var det ett inslag runt rättegången http://www.nyheterna.se/tv?videoid=2072559&treeId=505020101

Men sedan var det turbulens igen. Nämnden var inte informerad om att advokaten hade begärt att flytta rättegången med hänvisning till att pappan driver gemensam vårdad. Rätten sa nej men det missade man också att tala om för nämnden. Därför kallades till ett extra informationsmöte igår kväll. http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=95&grupp=2894&artikel=4718300

I vilket fall är det rättegången i dag och i morgon sedan är det ara att vänta på utslaget som antagligen tar ca 2 veckor.

Rättegång

Har fått ett mail att de begärt att rättegången skall skjutas upp så sent som i fredags. Fick ett nytt mail nu på morgonen att rätten avslog begäran. Som det ser ut nu blir det alltså i morgon.

Blev så intresserad av bloggen jag skrev om igår att jag gick in i dag igen. Ett lika bra inlägg idag.
http://evalenaedholm.se/blogg/2011/09/socialsekreterare-har-reglerad-arbetstid-och-semester-det-ar-familjehemmet-som-ar-nyckeln-till-en-lyckad-placering-nar-politiker-forstar-det-oppnar-det-upp-for-en-forandring
Hon skriver:

”Jag skulle vilja berätta för Maria Larsson att det är bra att barnen får en egen socialsekreterare, men hon kanske inte vet att denne socialsekreterare faktiskt har både reglerad arbetstid och semester. Barnen fortsätter att finnas till på kvällar och helger!

Ett barn som placeras inom familjehemsvården har ofta problem med skolarbetet, det kan vara inlärningssvårigheter eller att de hamnat så pass efter alla andra elever att allt känns hopplöst. Det är familjehemsföräldern som sitter vid köksbordet och försöker hitta ett sätt att motivera barnet att göra läxor, det är familjehemsföräldern som behöver hitta alternativa sätt att förklara läxan så att barnet förstår.
Det är ingen socialsekreterare som gör läxor med dessa barn.

Jag har dessutom under mina nio år som familjehemsförälder aldrig haft någon från socialen med på alla möten med skolan. Det är jag som suttit och kämpat med lärare och rektorer för att barnet ska få en skolgång som anpassas efter barnets förutsättningar.

Socialsekreteraren är inte den som ser till att det placerade barnet får möjligheter till att ha fritidsintressen, de varken skjutsar till träningar eller ser teaterföreställningar. Socialen gör ingenting för att barnets allmänbildning ska höjas, de går aldrig på museum eller åker slalom med det placerade barnet.

Det är familjehemsföräldern som är spindeln i nätet. Det är familjehemsföräldrarna som är sambandscentralen mellan det placerade barnet och socialtjänsten, skola, övriga myndigheter och biologiska föräldrarna. Det är de vuxna i familjehemmet som känner det placerade barnet bäst och upplever familjehemsföräldrarna att uppdraget är hanterbart, begripbart och meningsfullt då ökar förutsättningarna för en bra skolgång och hälsa för det enskilda barnet.

Socialtjänstens familjehemsvård behöver förändras. För att det ska kunna ske en utveckling och placeringen ska anses vara lyckad för alla parter, behövs insikt i familjehemsföräldrarnas behov av stöd”.

Underabart. Som sagt synen på familjehem måste uppdateras. Det vi gör måste bli erkänt och vi måste få uppskattning för det vi gör.

Räcker det med ett stort hjärta?

Hittade en blogg.
En tjej som arbetat som familjehem i 9 år och retat sig på hur vi behandlas. Nu utbildar hon sig och passar på att skriva en uppsats om hur det är:
http://evalenaedholm.se/blogg/2011/05/ar-det-verkligen-bara-ett-stort-hjarta-som-behovs-men-om-ekonomin-faller-i-hop-saker-blir-forstorda-ditt-barn-grater-och-du-sjalv-inte-kan-sova-for-all-oro-racker-det-stora-hjartat-for-att-klara-a/
Hennes inlägg d 21 maj är underbart.
Rubriken är: räcker det med ett stort hjärta?
Hon skriver:

”Det verkar som om det där är ett standardargument som de lär ut på socionom utbildningen. Kärlek och omtanke ska lösa allt, och det ska såklart infinna sig automatiskt för annars…. är du en dålig människa då?

Du har ansvaret dygnet runt alla dagar i veckan för ett barn som kanske har sönder allt och är utåtagerande. Barnet kan ha ett självskadebeteende och du måste vakta så att det inte tar livet av sig, skolkar, rymmer och tar droger.

De biolologiska föräldrarna ringer och hotar dig, skriker i telefonen och säger att de ska förstöra för din familj för all framtid. De sprider falska rykten om din familj och berättar om och om igen för det placerade barnet hur dåliga vi är, vi är såna som snor andras barn.
Ditt egna barn, gråter och säger: ”mamma du förstör mitt liv, varför kan han inte flytta?”

Du får 12,40 kr i timmen, före skatt och du kan inte jobba extra för du måste ha hemskola med barnet. Ingen betald semester och att vara familjehem ger dig inte rätt till A -kassa eller tjänstepension.
Räcker det med ett stort hjärta om du måste oroa dig varje månad för att ekonomin ska gå i hop? Ska alla barn i familjen få plats i det där stora hjärtat ?Du kan lämna in kvitto till socialen och få ersättning för det placerade barnet om du har tur, men du har inte råd att köpa nya skor och avslutningskläder till dina egna barn?

Är det stora hjärtat det viktigaste när du sitter hos doktorn och gråter av utmattning för att situationen känns övermäktig?
Och om du ger upp, om du inte orkar mer…. då får du ingen A-kassa, då har du ingen inkomst alls. Finns den regeln för att samhället ska kunna behålla sina familjehem under usla ekonomiska förhållanden? Vem kan sluta?
Kom i håg att det är viktigast med ett stort hjärta!

Men gör det själv då. Socialsekreterare, socialchefer och politiker, ta emot familjehemsbarn själv då om det nu bara är ett stort hjärta som behövs, för det har väl ni också”?

Äntligen någon som vågar säga som det är trots risken att bli kritiserad eller klankad på. Trots risken att inte få fler placeringar. Jag undrar när vi skall börja få uppskattning och beröm för det vi gör för de alldra flesta gör ett helt fantastiskt jobb.
Räcker det med ett stort hjärta sätter huvudet på spiken i hur det många gånger är.
Hon föreläser visst också ett tips för de som har sådana möjligheter.