Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.


Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

måndag 13 oktober 2014

Kalla fakta i tisdag

På tisdag skall kalla fakta ta upp situationen inom socialtjänsten. De hörde av sig tidigt i våras så jag vet att intentionen är att lyfta hur socialtjänsten inte följer lagen som säger att de själva skall utreda varje hem som jobbar åt dem. Att socialtjänsten släpper på insyn och ansvar då de istället köper in tjänsterna ifrån organisationer. De ville ha tag i familjehem som ratats av förvaltningar men som sedan får jobb åt organisationer.

Vet utifrån reklamen att de kommer att ta upp Donia ärendet. En 15 årig flicka som dog i sitt familjehem. Hon dog i lunginflammation. Hon låg ensam inlåst på sitt rum och dog. Familjehemmet jobbade åt en organisation så kommunen anmälde inte eftersom organisationen inte gjort fel. Men inte heller organisationen har anmält. Mamman får inte ens veta vem som är ytterst ansvarig. Det är bara att konstatera att det finns familjehem som inte borde vara familjehem och de skall bort. Men det hjälper inte om de utreder sönder oss. Återkommer till det.

Men sedan vet jag att programmet kommer att lyfta ännu ett familjehem. Där tror jag ändå att det blir fel. De vill väl ha fram att en kommun placerade en flicka i ett hem som de inte utrett. Att hemmet var rörigt, de hade skulder hos kronofogden och flickan vantrivdes.
Men det är inte hela sanningen. För det första var de godkända och utredda av flera andra kommuner, de hade fler placeringar så kommunen visste att de skulle komma att godkännas. Att det var rörigt berodde på att de hade en placering som inte klarade av förändringar. Det gjorde att de fått vänta med en renovering och hon kom mitt under den. Visst hade de skuld hos kronofogden men det berodde på ett företag som gått omkull och det kan hända många utan att de gjort särskilt fel. Det kan bero på sjukdom och många andra saker som man inte själva styr över. Skulden är dessutom betald med ränta. Men det har man inte beaktat och har inte heller med. (såvida de inte ändrat sig efter mitt samtal med dem innan helgen) Då skulle de de faktiskt ringa och kolla referenser som talade om det motsatta.
Sedan kommer det förmodligen inte fram att flickan som tvingades flytta därifrån, på grund av en mamma som sedan dog, då ville flytta tillbaka. Hon tiggde och bad men de hade fullt. Nu hävdar hon att hon vantrivdes. Det är tragiskt när man utnyttjar ett trasigt barn för att lyfta ett stort problem om det sedan visar sig att bakgrundsinfo inte stämmer så faller ju hela påståendet. Det är synd eftersom saken i sig är fel och det är bra att de lyfter själva problemet. För det är ett problem att fler och fler kommuner tvingas till att anlita organisationer. De gör därmed inte det de skall, de förlorar insyn insyn och släpper ifrån sig ansvaret. Men jag anser att de valt fel familj att utgå ifrån..

De blir ett dåligt exempel på familjehem som ratats av  kommuner och sedan godkänns av organisationer. De är godkända, utredda av många och kända för att göra ett skitbra jobb. De har specialiserat sig på barn med diagnoser och lyckas vad jag vet i alla ärenden de haft.
De hör inte till de familjehem som skall bort. Behöver jag tillägga att jag känner dem väl?  Vet att mamman där är lite som jag som gör allt för sina placeringar och det är väl därför hon lyckas.

Men de blir alltså ett dåligt exempel för familjehem som missköter sig, ratas och sedan godkänns av organisationer och kan flörtsätta trots att de inte borde få det.

Utredningar då. Det hjälper inte om de utreder sönder oss. Vi blir inte bättre för att 20 kommuner eller organisationer utreder oss. Utredningen som görs handlar nämligen om vårt förflutna, vår uppväxt, familjeförhållanden. De förändras inte. Man borde istället lägga krutet på att se hur det ser ut nu.

Jag skulle vilja e en regional familjehems bank. Där de gör och handhar alla utredningar. De skulle sköta uppdatering av alla utdrag som vi får skicka in varje år från kronofogde, polis och socialtjänst. De skulle kunna hålla koll på vilka kommuner man jobbar åt och hur många placeringar man har. De skulle kunna ha koll på treårsregeln och stöta på när det börjar bli dags. Om en kommun sedan vill jobba med ett familjehem så kan de rekvirera den därinfrån  och sedan göra en tilläggs utredning just för att matcha den placering man tänkt sig. Det skulle spara tid för handläggarna som nu måste skicka två personer till varje familj de tänkt utreda. Själva utredningar tar ca 4 timmar.
De skulle även kunna tillhanda hålla, ansvara för utbildning och annat.
Som en god vän sa vi blir inte bättre, gör inte ett bättre jobb bara för att man utreder sönder oss.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar