I Uddevalla januari 2010 http://bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/1.714565-allvarlig-kritik-mot-socialtjansten-i-uddevalla där är det ett ärende runt barn som misshandalts. De har brustit i ansvar mot barn som bevittnat våld. Sedan är det utredningar som inte är med barnperspektivet i fokus eller barnets bästa i fokus. De har dessutom varit bristfälliga och avslutats utan insatser trots anmälningar från olika håll. Kommunikationen har inte bara varit bristfällig utan ibland obefintlig. Dessutom har socialtjänsten haft ett vuxenperspektiv i utredningarna. Den vuxnes behov har stått i centrum och inte barnens. Här hade chefer gått in och strukit stora stycken i utredningar.
Helsingborg juni 2010 http://www.sydsvenskan.se/sverige/article952425/Hard-kritik-mot-socialtjansten.html Ett ärende där socialtjänsten inte agerar trots flera anmälningar. Sex anmälningar på två år och flickan bodde trots det kvar med sina missbrukande föräldrar. Hon utsätts dessutom för en gruppvåldtäckt och sedan fortsätter det med grovt sexuellt våld. Ingen gör något. Hon visar att hon mår dåligt med sömnproblem, självmordstankar och ätstörningar. När soc. äntligen gör något avbryts det för att hon inte dyker upp en gång. Kritiken ligger i att de borde tagit hänsyn till att hon var ett barn och borde både agerat snabbare och använt rätten att omhänderta henne.
Även Fosie utanför Malmö får kritik i oktober 2010 http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/malmo/pressrelease/view/allvarlig-kritik-mot-socialtjaensten-i-fosie-507292 dålig uppföljning, dålig eller bristande dokumentation. De har inte omprövat var sjätte månad som de skulle. De har inte haft barnperspektivet. Här skriver tidningen att det ligger förslag på att allt skall omprövas var tredje månad istället för var sjätte som nu.
Likaså Sjöbo september 210 http://www.skanskan.se/article/20100917/SJOBO/709179933/1057 där övervägde man att åtals anmäla tjänstemän som gjort fel. Det var ett mönster av brister. 40 allvarliga anmälningar från både skola och polis hade lagts ner. Där var det 21 av 30 ärenden som man hittade brister i. De avslutar artikeln med:
En jurist på Socialstyrelsen tittar nu också på möjligheten att åtalsanmäla enskilda tjänstemän på socialen i Sjöbo för tjänstefel. Inom någon månad vet myndigheten om det går att göra en sådan anmälan. För att det ska gå måste man kunna härleda de systematiska felen till enskilda personer inom förvaltningen. Det går nämligen inte att åtala en hel förvaltning för tjänstefel, bara enskilda personer.
Västerås kritiseras i december 2010 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=112&artikel=4223674 rutinerna följs inte, anmälningar tas inte på allvar. Det fanns brister i hanteringen av anmälningar.
I mars var det Landskrona http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=112&artikel=4223674 där kräver kommunen motkrav för att de sökande skall få insatser. De har även lagt in olagligt en karensdag för sökande.
Socialstyrelsen säger:
Man kan inte förutsätta att alla som söker försörjningsstöd har behov av en kompetenshöjande åtgärd.
Sedan var det Trosa som får kritik efter en JO anmälan. http://www.jo.se/Page.aspx?MenuId=106&MainMenuId=106&Language=sv&ObjectClass=DynamX_SFS_Decision&Id=5172 Beslutet kom i oktober 2010. Det är en person som vill ha umgängen med sitt placerade barnbarn. Förvaltningen får kritik men avslutas som vanligt med:
Vad B.T. har anfört i övrigt föranleder inte någon åtgärd från min sida, varför ärendet härmed avslutas.
Jag undrar fortfaraden var JO gör det händer ju inget det blir inga konsekvenser.
Sedan är det Karlskrona juni 2010 http://www.sydostran.se/index.87072---1.html Enligt Socialstyrelsen finns det
uppenbara brister som innebär att den vida målgruppen kan leda till en säkerhetsrisk för barnen. Verksamheten får heller ingen skriftlig information i form av socialtjänstens utredningar och vårdplaner från nämnden om de barn som ska placeras. Myndigheten menar också att vissa bestämmelser i Socialtjänstförordningen inte följs eftersom föreståndaren inte ansvarar för hemmets in- och utskrivningar.
Även Borås har fått kritik. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3801&artikel=4297920 det var nu i januari 2011 det handlar om att förvaltningen där är ovilliga att kosta på insatser som behövs eller man har rätt till.
I Stockholm http://www.dn.se/sthlm/hard-kritik-mot-socialtjansten ingen kontroll och dålig dokumentation.
Jag kan fortsätta hur länge som helst.
Och nu börjar även polisanmälningarna komma. http://www.vf.se/nyheter/torsby/socialtjansten-polisanmald
I Torsby är det för att de inte lämnat ut handlingar, att förvaltningen begär ut dokumentet runt en person som de inte har rätt till och att de inte gjort objektiva bedömningar i en utredning.
Igår såg vi på en film om en pojke som kidnappats och utnyttjats under flera år som liten. De trauma han utsatts för gjorde att han som tonåring började skjuta folk för att ge igen eftersom hans känsla var att ingen gjort något.
Det är inte utan att man undrar? vad kommer det att bli av alla dessa barn som är inblandade i de ärenden som jag nämner härovan. Trasiga barn, trasiga vuxna, trasiga människor. Vad är det dagens samhälle skapar?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar