Nu blickar vi framåt- pytsan

I radio Sjuhärad är det också ett inslag med intervju med socialchefen.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=5917565

– Det är skönt att rättsprocessen är avklarad för alla inblandade. För kommunens del innebär det slutet på en lång process som har varit jobbig, men även nyttig och nödvändig, säger Bahman Alami, socialchef i Marks kommun

Efter att skandalen briserade har socialstyrelsen riktat kritik mot kommunen, det fanns brister i en stor mängd ärenden, inte bara i det som handlar om de nu rikskända familjehemsbarnen. Bahman Alami säger att kommunen nu blickar framåt och att rättssäkerheten är större i handläggningen idag.

– Jag hoppas att domen kan vara vägledande även för andra kommuner eftersom fel och brister kan förekomma i alla verksamheter och man får lära sig av egna och andras misstag.
 

Visst låter det bra? Och så stänger de av umgängena med barnen och oss.
talade igår med IVO som skickat ner ett anatal frågor rörande bl. a. barnens umgänge med oss. Mark har begärt uppskov. Hävdar att de inte har nämndemöte förrän i augusti tror jag det var.

Upprop v 29

I veckan kom då domen i åtalet mot de tjänstemän och den politiker som tog beslutet om omplacering av ”våra” barn. De fälldes och skall betala böter. I domen står det:
Tingsrätten skriver vidare i sin dom att de bedömer tyngden i straffet med de påfrestningar som de dömda redan utstått i åtanke. En av tjänstemännen har dessutom slutat på arbetsplatsen och den andra arbetar inte längre alls

Det får mig att undra hur det skulle vara om man gjorde så i alla andra fall ger lägre straff eller böter för att den dömde har dåligt med pengar. Nej i de allra flesta fall spelar det ingen roll hur lite pengar de har böter får de ändå.
Förmodligen kommer de väl att överklaga så det är väl inte sista ordet sagt i detta

Jag anmäler och skickar med bevis för vad jag påstår och Ivo skickar hela min anmälan med bevis ner till Mark. . Vad gör förvaltningen jo de fortsätter att göra fel och straffar oss genom att stänga av alla umgängen mellan oss och barnen ett år framåt eftersom barnen inte anpassar sig i sitt nya hem. Man påstår att de mår för dåligt för att träffa oss men vill inte göra en utredning om det är så eller vad det beror på.

Efter inslagen i radio och på tv har jag fått flera ärenden.

En mamma hörde av sig igår. Hon är ensamstående med två barn en flicka och en pojk. Pappan har anmält henne och man har utrett henne och hon var mer än väl godkänd i sin mamma roll. Han har misshandlat henne. Det finns över 120 anmälningar och ca 8 risk bedömningar ca 30 oros anmälningar mot honom. 3 IVO anmälningar från olika och en jo anmälning från skola.
Dokumenterade mord hot från pappan, sonens kläder sittande sönder brända i dörren och själv mords sms mot pojken. Hon begär ensam vårdnad och i väntan på rättegången bor hon på ett skyddat boende med barnen. En kväll bra ett par dagar innan rättegången stormar soc. tillsammans med polis in i det skyddade boendet, river upp pojken ur sängen och tar med honom och lämnar över honom hos pappan som han knappt sett eller träffat. Sedan dess har mamman inte sett honom. Det är 27 veckor sedan. Rättegången läggs ner. Hon får ingen hjälp vare sig ifrån soc. eller andra håll. Pappan hotar henne. Har stenkol på vart hon är när och med vem. Hon får sms om att hon glömt släcka i köket och annat och hot om att om hon lämnar lägenheten skall han döda pojken. Hon vet inte vart de befinner sig. Hon för förtvivlad.

En annan mamma hörde av sig. Hon var också ensam med en pojke. Det hade gått några år och hon hade en ny sambo som hjälpte henne med pojke. Hon har en ryggskada. Hon opereras och då hon ligger på sjukhuset kommer soc. till dagis och tar pojken och placerar honom hos pappan som inte fungerat. Man sätter ett LVU mot mamman utan orsak. Umgänge med pojken begränsas och då hon överklagar påstår man att hon skulle ha förgripit sig på honom under ett övervakat umgänge med övervakning. Helt omöjligt. Hon får tala med pojken ibland och pappan står alltid bredvid och lyssnar. Någon gång har hans mobil telefon ringt samtidigt och då berättar pojken när han inte lyssnar hur han låses in i ett uthus, inte får vara med resten av familjen. Han gråter och vill att hon skall hämta och hon är maktlös.

Sedan hörde en kompis av sig. Hon hade fått kontakt med en tjej som slogs för sina små bröder. Socialen vil ta ifrån hennes mamma vårdnaden för att pappan anmält dem.
Hon skriver:
Socialtjänsten i X kommun borde skämmas.
Speciellt utredare på Familjerätten och Barn och Familj!!

Här går de hänsynslöst slår sönder en familj baserat på lögner och efterkonstruktioner av en pappa som handlar i ren affekt och hämnd utan förstå vad handling och konsekvens innebär. Hämnd för att han ej var välkommen hem till mig mer då jag fått nog av övergrepp både psykiska och fysiska. Jag skulle jävlar få hette det bla och detta finns noterat hos socialtjänsten hur han hotat mig. Övergrepp mot mig och barnen finns dokumenterat bla med läkarutlåtande, även detta återfinns i socialtjänsten akter.
Utredare har selekterat bland uppgifter, dolt fakta, styrt utredningar så det ska passa in i deras hypotes att mamman är totalt olämplig och en fara för barnens utveckling och hälsa.
Utredare har givit en pappa fritt utrymme för lögner, förtal och efterkonstruktioner och utredare har hjälpt till förstora upp dessa lögner och förtal till oanade vidder.

En utredning ska enligt lag vara opartisk samt saklig.
En beteendevetare har anlitats som förkastar hela vårdnadsutredningen som starkt partisk i redan tidigt skede mot mig som mamma. Så här får ej utredningar bedrivas.
Personalens kompetens att utreda både barn och vuxna har ifrågasatts och sagts av denna beteendevetare saknas helt. Denna beteendevetare har lång erfarenhet av bl.a. analysera utredningar.
Utrymmet som givits pappan är bla att han beskrivit mig som att jag blir totalt galen och kapabel till vad som helst tom med ta livet av mina barn. Det ni!!! Inga dåliga beskrivningar...

Jag finner det verkligen märkligt hur jag, som beskrivs av pappan som totalt galen, mordisk mm kan ha så trygga fina underbara barn som får lovord överallt från förskola, BVC, alla som träffar och känner dom.
Jag har vårdat, fostra, väglett dessa underbara barn i 6.5 år med all kärlek som finns i ett mamma-hjärta. Med högsta betyg från förskola mfl utom från socialtjänsten i Ronneby Kommun med en hämndlysten pappa i spetsen som inte kan acceptera ett nej till mig och mitt hem. Det nej:et kommer kvarstå i all evighet.

Undra hur stort mörkertalet är av misshandeln av barn och föräldrar på socialtjänsten i Ronneby. Dessutom rekommenderar utredare i detta fallet ensam vårdnad till en pappa man ej har tillit till utan ifrågasätter förldrarförmågan hos, samt rekommenderar stöd i sin föräldraroll bl.a med utbildning i soc's regi och på HVB-hem! Fantastiskt! Snacka om förstöra två underbara barn. En sund förälders värsta mardröm!!!!

Ni går inte in i enskilda ärenden men jag har gång på gång, vecka efter vecka visat att det inte är enskilda fall. Långt ifrån. Jag får ju fler än en i veckan nu. Det är samma systemfel vilken sidan man än sitter på.

Som en skrev till mig på facebook: Om en minister ser att en myndighet missbrukar sin ställning kan en del av lagen gälla automatiskt pga av vad Sveriges grundlag säger. Just därför har en del fällt sig själva förr. I grund och botten i Sverige får inga utöva ett missbruk mot allmänheten oavsett vem vi pratar om. Det är Sveriges grundsyn, får man väckt politiker där, välter man många. Just därför vore det bra om Justitieministern kunde göra eventuella ändringar om så behövs för att stärka grundskyddet. Alltså kanske vi behöver se över grundlagar i Sverige för att sedan arbeta oss upp till ett bättre och starkare skydd totalt sett. Så har man kolla på grundlagen så kan man stå upp mot något större.

Det är kanske dags nu att se över hur det ser ut och göra något åt det. Inte bara konstatera att det är kris överallt. Kommun efter kommun går på knäna och säger att de inte klarar att av att göra ett rättssäkert jobb längre. Man skriker efter familjehem samtidigt som man behandlar oss så här. Men det viktigaste det är barnen som hamnar mitt emellan som får ta konsekvenserna som får ta konsekvenserna.

Återigen vad gör du och ditt parti? Har du tagit semester och njuter i solen? Det kommer de här barnen inte att göra, inte de här familjerna.

Anmäla till Ivo säger du javisst det kan man göra hörde av en att tror det var Västerås som kritiserats 17 gånger men får ändå fortsätta.

Så vad gör du i styrande position åt det? Mvh Eva fostermamman i Markärendet.

Stockholms social i kris

Då är det inslag om att Stockholms läns socialkontor är i kris. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=5916747
Sedan har jag fått tre ärenden till bara sedan i går. Dags för veckans upprop.

I går kväll

Ja i går kväll var det med på alla nyhetssändningar jag såg.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/kan-inte-handa-igen

Intervju med socialchefen. Han står och säger att det inte kan hända igen. Samtidigt som man över hela Sverige skriker att det är kris, man inte klarar rättsäkerheten, att det är underbemannat står han och säger men i Mark är det inga problem. Samtidigt har de anmälts igen, inte bara av mig i ett flertal ärenden. Samme man som för tre veckor sedan säger att barnen inte skall få träffa oss på ett år för att de mår dåligt utan  att göra en undersökningar eller utredning om varför.

Samme man som för ett par månader sedan svarade på min fråga: "barn skall enligt lag höras och om banren fortfarande efter 4 år vill hem så borde ni väl göra en utredning om det är möjligt och vilka konsekvenser det skulle få och han svarar det är ingen som ens funderar på det. Jag svarar men barnen skall ensligt lag höras. Han svarar inte i det här fallet. 

De har åtgärdat alla fel och brister men lämnar inte ut handlingar i tid, tar betalt för att man skall få läsa det de har om en trots att lagen säger att du har rätt att se vad de har om dig utan kostnad.

 

I Aftonbladet http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19235941.ab
De har tagit det från TT rätt av men det börjar sjunka in att de faktiskt skall få betala runt 50000 kr var.

 

GT/Expressen har förmodligen med det i papperstidningen i dag men det låg redan i nätbilagan igår http://www.expressen.se/gt/tjanstefel-att-ta-barnen-fran-eva-och-maken/ 

 

I GP hänvisar man bara tillbaka till att dom faller under dagen men inte vad den blir. Nu då de förlorar får de ju också betala rättegångskostnaderna. Bengt som gick fri redan på rättgången, han advokat lämnade in en räkning på 363 000:-  

Politikerns advokat Pia Liljeblad tillerkänns ersättning av allmänna medel med 405 860 kr. Av

beloppet avser 81 172 kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska hon till staten återbetala 40 000 kr.

Chefens advokat Anna Rösman tillerkänns ersättning av allmänna medel med 420 863 kr. Av

beloppet avser 84 173 kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska den f.d. chefen till

staten återbetala 42 000 kr.

Handläggarens advokat Åsa Ståhlbom tillerkänns ersättning av allmänna medel med 439 495 kr. Av

beloppet avser 87 899 kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska den f.d. handläggaren till

staten återbetala 44 000 kr.

Skattebetalarna skall alltså stå för resten. Vet inte om jag räknar fel men jag får det till 1 140 218 kr.

Det är vad deras tjänstefel kostat skattebetalarna. 

Det bloggas om det också. http://www.ericsoniubbhult.se/

Det blev fällande domar för de två tjänstemän och den politiker, Ann Hjertén (S), i Mark som åtalades för tjänstefel i samband med de uppmärksammade omhändertagande av de omtalade fosterbarnen i Mark 2010. Även en tredje tjänsteman stod åtalad men åtalet lades ner i brist på bevis.

Enligt åklagaren har tjänstefelen bestått i att man fattade beslut om att flytta två barn från sitt familjehem med omedelbar verkan utan att ordentligt utreda de misstankar man hade om att barnen for illa i familjehemmet. Vare sig familjehemmet eller barnen informerades om flytten innan den genomfördes och ärendet har kritiserats av socialstyrelsen. De åtalade döms till dagsböter. Ingen av de åtalade finns längre kvar inom politiken eller socialtjänsten i Marks kommun.

Jag har ända sedan det blev känt hur fosterbarnen och deras fosterföräldrar behandlades menat att om det är någon gång som inblandade politiker och tjänstemän ska dömas så är det i detta fall. Så man kan ju säga att rättvisan segrat. Tyvärr hjälper det inte de inblandade personerna - fosterbarnen och deras tidigare fosterföräldrar. Skadan är skedd och har satt djupa spår hos alla inblandade för resten av livet. Men kanske kan domen skicka en signal till andra tjänstemän och politiker i olika socialnämnder runt om i landet att man inte kan hantera människor hur som helst. I så fall är ändå något vunnet. De dömda får för utom bötesbeloppet bära på skammen att ha tagit denna typ av dramatiska beslut på alltför lösa grunder, vilket skadat de inblandade på ett allvarligt och oåterkalleligt sätt.

 

Men det måste gå att rätta till när det konstateras att man gjort fel.

 

Att det är kris inom soc. överallt fick jag en annan artikel som bevis på. http://www.direktpress.se/sv/sodra_sidan/Nyheter/Larm-Uppenbar-risk-att-barn-far-illa/

Många utredningar inom socialtjänstens barn- och ungdomsgrupp i Skärholmen är mer än 4 månader sena och flera barn som är placerade på hem saknar en handläggare. Samtidigt larmar socialsekreterarna om en hög arbetsbelastning och att de saknar förutsättningar att jobba enligt lagen. 35 utredningar i socialtjänstens ungdomsgrupp och tolv i barngruppen är sena utan giltiga skäl. Hos familjevården och kontaktverksamheten är 19 ärenden försenade. Det finns också tolv barn som är placerade på hem, men som saknar en utsedd ansvarig handläggare.

Nu har familjevård

och kontaktverksamheten anmält sig själva för en Lex Sarah-utredning.

”Barnen har svårare att kontakta socialtjänsten då de inte har en egen handläggare. Det innebär att familjevården i dagsläget inte har god insyn i alla placerade barns situation, vilket medför en uppenbar risk att placerade barn far illa utan att socialtjänsten har möjlighet att ingripa till deras skydd”, står det i anmälan.

Samtidigt vittnar socialsekreterare om en orimligt hög arbetsbelastning och personalomsättning. I en gemensam skrivelse som har skickats till politiker i stadsdelsnämnden skriver socialsekreterarna för barnoch ungdomsenheten att de idag saknar förutsättningar att jobba enligt lagen.

Att rättsäkerheten brister på grund av tidsbrist och okunskap och att barn och familjer riskerar att fara illa. Många mår dåligt av arbetssituationen och har tagit upp det på arbetsplatsmöten och i ledningsgrupper. Nu förväntar de sig åtgärder från arbetsgivaren som förbättrar situationen. Ska fylla på bemanningen Enligt Lena Thorson, chef på socialtjänsten i Skärholmen, finns det mycket att göra.

– Första prioritet är att fylla på bemanningen. Vi har inlett fler utredningar än tidigare och trots förstärkning har personaltätheten inte hängt med. Vi måste få en lägre personalomsättning för att trygga kvaliteten i det sociala arbetet. Många handläggare är nya, vi ska bli bättre på att ge dem stöd så de kan känna sig trygga i arbetet, säger hon.

Men i Mark som ständigt har ute annonser och brist på personal så har man inga problem. Han säger:

Han säger dock att arbetet med att få ordning på organisationen inleddes för flera år sedan och att man nu har ett rättssäkert system.

– Vi har mycket bättre insyn i våra ärenden nu och har mycket tryggare handläggningsrutiner, säger han till Västnytt.

Bahman Alami säger också att det som hände fosterbarnen omöjligt skulle kunna hända igen.

– Det har självfallet varit en jobbig process men nu har vi åtgärdat alla fel och brister

 

De är anmälda igen i minst tre ärenden. Men det lär väl inte hända något.

Någon skrev att Västerås har fått kritik av 5 instanser 17 gånger och ändå händer inget.

 

Såg en insändare på facebook som skrev:

Borde det inte vara fängelse

Handlar om grova övergrepp mot barn?

Är det inte dags att staten börjar titta på grundlagarna..

 

Om en minister ser att en myndighet missbrukar sin ställning kan en del av lagen gälla automatiskt pga av vad Sveriges grundlag säger. Just därför har en del fällt sig själva förr. I grund och botten i Sverige får inga utöva ett missbruk mot allmänheten oavsett vem vi pratar om. Det är Sveriges grundsyn, får man väckt politiker där, välter man många. Just därför vore det bra om Justitieministern kunde göra eventuella ändringar om så behövs för att stärka grundskyddet. Alltså kanske vi behöver se över grundlagar i Sverige för att sedan arbeta oss upp till ett bättre och starkare skydd totalt sett. Så har man kolla på grundlagen så kan man stå upp mot något större.

Ja nog vore väl dags att se över grundlagarna.

Gt/expressen

Och så i Gt Expressen
http://www.expressen.se/gt/tjanstefel-att-ta-barnen-fran-eva-och-maken/

Tjänstefel att ta barnen från Eva och maken

För drygt fem år sedan tog Marks kommun Evas två fosterbarn från henne och hennes make.

I dag dömdes en politiker och två tjänstemän för tjänstefel i och med den plötsliga omplaceringen.

Ett steg i rätt riktning, menar Eva, men det hela är inte på något vis avslutat för hennes del.
– Det finns bara förlorare i det här, men det känns ju skönt. Det blev en fällande dom med ganska höga böter och det ser jag som en markering. Man skickar ut ett budkap till hela Sverige att det här inte är okej. Man behandlar varken barn eller familjehem på det här sättet, säger Eva till GT.
Men kampen är långt ifrån över. Under de gångna åren har hon och hennes man stängts av från all kontakt med barnen i perioder. Samma sak gäller nu.
– För tre veckor sedan kallades vi ner till socialtjänsten hos Marks kommun och fick veta att de inte anser att vi ska träffa barnen på ett år. För att barnen inte anpassar sig där de bor och inte slutar att fråga efter oss och då tar man bort oss ur bilden.
Hon fortsätter:
– Jag kommer att fortsätta kämpa för barnen så länge barnen vill komma hem hit. Hur skulle jag kunna se dem i ögonen och säga att jag inte orkar slåss?

Eva påpekar att hon vet att både pojken och flickan, som nu är åtta och nio år gamla, trivs hos sin nuvarande familj. Men att utestängningen av henne och hennes make är felaktig och verkligen inte är tillsatt för barnens bästa.

– Barnen tycker om familjen som de bor hos nu, och skulle absolut vilja fortsätta att träffa dem, men skulle du fråga dem utan press och stress skulle de förmodligen svara att de vill bo hos oss.

Överlag har processen som började med att fosterbarnen togs ifrån dem 2009 varken varit för barnens eller deras bästa. Och de är inte ensamma om situationen.

Genom sin blogg blir Eva kontaktad ofta av andra föräldrar och fosterfamiljer som hamnat i liknande situationer. Och sedan oktober i fjol skickar hon över ärendena, helt anonymiserade, till riksdagens socialutskott. Detta för att få till en förändring.

– "Barnperspektivet" är ett fint ord på papperet, men det finns inte i de verkliga fallen. För oss har det gått fem år och vi får inte ens träffa våra fosterbarn, i stället stängs vår kontakt av för att barnen vill tillbaka till oss, säger Eva.