Dom tog "våra" barn

Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.

Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

torsdag 17 juli 2014

Borås tidning

http://www.bt.se/nyheter/mark/tre-falls-i-fosterbarnsfallet-i-mark-(4370148).gm

Fostermamman Eva, som är mycket nöjd över dagens dom, hoppas att den kan vara vägledande i framtiden.

– Detta känns underbart. Egentligen finns det bara förlorare, men jag ser ändå det här som en positiv markering. Förhoppningvis kan det leda till fler fällande domar i liknande ärenden i framtiden, säger fostermamman.

I november rapporterar BT att kontakten mellan fosterföräldrarna inte fungerar. De får inte träffa barnen i den utsträckning som rätten beslutat.

Det var i efterskalvet av skandalen som de två tjänstemän och politikern Ann Hjertén (S) åtalades, och sedermera dömdes för tjänstefel.

Alla tre dömdes mot sitt nekande.

Döms i ytterligare ett fall

Tingsrätten skriver vidare i sin dom att de bedömer tyngden i straffet med de påfrestningar som de dömda redan utstått i åtanke. En av tjänstemännen har dessutom slutat på arbetsplatsen och den andra arbetar inte längre alls.

En av tjänstemännen, handläggare på socialtjänsten, döms dessutom för ytterligare ett fall av tjänstefel. Ett halvår före omplaceringen anmälde flickans förskola att de misstänkte att hon for illa. Handläggaren fick utredningen på sitt bord, men lade ner den utan att berätta det för barnens föräldrar. I stället sade hon att utredningen fortsatte.

Tingsrätten bedömer tyngden i straffet med de påfrestningar som de dömda redan utstått i åtanke.
Min fundering där

de skulle alltså egentligen fått högre straff. Värt att tänka på om de funderar på att överklaga.
Man talar om deras straff. Barnens då? och oss? vi lever fortfarande i sviterna efter vad de ställde till med. Vi fortsätter att straffas.

I Aftonbladet nätbilaga

Och så är det i aftonbladets nätbilaga. Nyheten kommer ifrån TT http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article19235986.ab

Borås. Två tjänstemän och en politiker döms till dagsböter av Borås tingsrätt för tjänstefel sedan de genomfört en akut omplacering av två barn i Marks kommun 2009.

Tjänstefelet de döms för består i att de inte tillsatte någon utredning när misstankarna om att barnen for illa dök upp. Omplaceringen skulle inte heller ha gjorts så abrupt som den gjordes. Den dåvarande fosterfamiljen fick inget veta innan barnen flyttat till ett annat hem.

En av tjänstemännen, handläggare på socialtjänsten, döms dessutom för ytterligare ett fall av tjänstefel. Ett halvår före omplaceringen anmälde flickans förskola att de misstänkte att hon for illa. Handläggaren fick utredningen på sitt bord, men lade ner den utan att berätta det för barnens föräldrar.

Totalt åtalades tre tjänstemän och inklusive politikern men en av tjänsteman skrevs ur målet under rättegången.

Barnen omhändertogs av socialtjänsten när de var små och fick komma till en fosterfamilj. När de var fyra respektive fem år gamla omplacerades de akut eftersom socialutskottet misstänkte att barnen for illa.

Socialstyrelsen kritiserade omplaceringen, men barnens biologiska mamma överklagade till förvaltningsrätten - som gav henne rätt. Kammarrätten strök under detta och barnen lever nu, över fyra år senare, i en ny fosterfamilj.

Fallet fick stor uppmärksamhet och bland annat Uppdrag granskning sände ett program om det 2010.

Mer i press

Hittade ett inslag på svt´s webb sida http://www.svt.se/nyheter/#regionalt/vastnytt/fosterbarnen?&_suid=140559419117905262307867866057

Tjänstefelet de döms för består i att de inte tillsatte någon utredning när misstankarna om att barnen for illa dök upp. Omplaceringen skulle inte heller ha gjorts så abrupt som den gjordes. Den dåvarande fosterfamiljen fick inget veta innan barnen flyttat till ett annat hem.

En av tjänstemännen, handläggare på socialtjänsten, döms dessutom för ytterligare ett fall av tjänstefel. Ett halvår före omplaceringen anmälde flickans förskola att de misstänkte att hon for illa. Handläggaren fick utredningen på sitt bord, men lade ner den utan att berätta det för barnens föräldrar. I stället sade hon att utredningen fortsatte.

– Agerandet från tjänstemännen och den här politikern är allvarligt. Det handlar ju om barn som ska stå under vård från kommunen. Dessa barn har i vart fall riskerat att fara illa, sa Håkan Johansson kammaråklagare till SVT Västnytt när rättegången inleddes i maj.

Tingsrätten skriver i sin dom att de bedömer tyngden i straffet med de påfrestningar som de dömda redan utstått i åtanke. En av tjänstemännen har dessutom slutat på arbetsplatsen och den andra arbetar inte längre alls.

De dömda personerna behöver inte stå för alla rättegångskostnader på grund av deras privata ekonomiska förhållanden.

Tjänstemännen och politikern ska betala mellan 7 500 och 15 000 kronor var i dagsböter. Rättegångskostnaderna de får stå för är på drygt 40 000 kronor var.

Fällande dom och rejäla böter

Då kom dom och jag trodde knappt mina ögon. Det blev fällande dom Alla tre fälldes och det blev högre böter än jag kunnat hoppas på. Politikern 7500 kr i böter Chefen fick 15000 kr och handläggaren 12000kr i böter. Det om något är väl en markering.

Underbart. Har suttit i intervjuer sedan den kom. Första inslaget ligger redan ute.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=5916281

Det blev fällande domar för de två tjänstemän och den politiker i Mark som åtalades för tjänstefel i samband med socialskandalen i Mark. Även en tredje tjänsteman stod åtalad men åtalet lades ner i brist på bevis.

Socialtjänsten rasar

..är rubriken på en debatt artikel http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article19228451.ab

I kommun efter kommun saknas det resurser för att ta hand om barn och ungdomar. Socialen har förvandlats till en andrahandens a-kassa. Det är där alla utförsäkrade hamnar när pengarna har tagit slut.

Sex av sju som söker socialbidrag har inga sociala problem. De är bara sjuka eller arbetslösa som drabbats av Alliansens hårda regler. Det handlar om runt 200 000 människor som ofrivilligt belastar socialtjänsten och tar resurser från barn som far illa.

De socialsekretare som en gång sökte sig till jobbet för att göra en insats har förvandlats till kassapersonal. Stressen är stor och lönen låg. Erfarna tjänstemän slutar och socialkontoren får allt svårare att besätta alla tjänster.

Personalbristen har blivit akut. Krisen inom socialtjänsten utreds nu av Sveriges kommuner och landsting, men i regeringskansliet är det tyst. När socionomernas fackförbund SSR ville uppvakta ansvariga kristdemokratiska familjeministern Maria Larsson ställde hon inte upp. Hon skickade fram sin statssekreterare som kallsinnigt tog emot kravet på en nationell handlingsplan för barn- och ungdomsvården.

Själv kommer jag att vänta på att klockan skall bli 11 Då kommer domen och press kommer väl att höra av sig gissar jag. Vet inte vad jag skall förvänta mig. Skulle inte bli förvånad om de gick fria samtidigt som jag hoppas på en fällande dom. Sedan om de bara får typ 100 kr i böter är ju heller inget straff så jag är rätt nollställd får jag säga. återkommer

Varför

Vår familj har arbetat både som kontakt, avlastning och akut hem. Senare år valde vi fasta plac. för tonåringar men sist har vi haft två små barn. En s.k. uppväxtplacering ett begrepp som inte finns i lagen. Orsaken att man börjar är många men för oss var det att vi hade tid och plats och vill ta ett samhällsansvar. Som familjehem upptäcker man snart att man inte har några rättigheter vilket i förlängningen innebär att inte heller barnen vi jobbar med har några rättigheter. Många utsätts men familjehem hotas, anmäls och skräms i många fall till tystnad vilket för med sig att många inte vågar strida för de barn som är satta i deras vård. Kontentan blir att problemet inte uppmärksammas och redan utsatta barn far illa. Det är en mänsklig rättighet att få sin sak prövad i domstol. Den möjligheten saknar ett familjehem de är inte part. Alla lagar utgår ifrån att myndigheter alltid gör rätt men så är inte alltid fallet. Det jag stött på har fått mig att försöka ändra lagar och visa på de missförhållanden som förekommer. Jag har varit i riksdagen en gång och 19 av mina förslag ligger redan som lagförslag. Första lagen som en direkt konsekvens av vad som hänt oss kom nu d 1 juli 2010 då Lex Sara även omfattar socialtjänsten. Uppdrag gransknings program handlar om oss d 20 oktober och jag har nu fått ytterligare en inbjudan till riksdagen.

Stängt

Har sett att en del anklagar mig för att ha tagit bort eller strukit inlägg men det är inte sant. Efter att ha fått en anmälan på familjelivs sida valde jag att gardera mig och flytta bloggen i ett forum där jag inte stängs ner på grund av eventuella anmälningar. Först tänkte jag flytta med alla inlägg men det blev för jobbigt.

Hitintills har jag haft en länk dit men nu då beslutet kom att vi får hem dem finns det ingen anledning att ha kvar den så den har jag stängt ner.

Nu blev det inte så att vi fick hem dem. Man verkställde inte beslutet och mamman överklagade. Man skickade en jurist som inte stått i domstol på 5 år, förlorade. skickade en som inte ens var på slutpläderingarna. Vi förlorade igen och då jag gick ut i press med det röstade ordförande emot ytterligare ett överklagande trots att han inför hela Sveriges befolkning stått och lovat att ta det så långt det gick för att pröva vikten av anknytning. Så blev det inte.

Det värsta är att vi inte vare sig var först eller sist. Jag får mellan 1-3 ärendena i veckan. Lika hemska, lika felhanterade....