Bakgrund

Välkommen till min blogg som ursprungligen startade utifrån att vi förlorade två fosterbarn barn som bott hos oss nästan hela sitt liv. Vår berättelse ligger kvar härunder för de som är inte följt oss från början. I början handlade det om vad som hände oss och hur man hanterade hela ärendet ifrån myndigheters håll. Hur utsatt och rättslös man är och hur utlämnad man känner sig.

Jag har bytt forum en gång men det var mest utifrån att det gamla ibland inte accepterade vissa länkar och det hakade upp sig m.m. Det var också en sida där man kunde stängas ner om någon anmälde så jag valde att flytta den hit. Det gjorde jag i oktober 2010.

Då det gäller oss och vårt ärende är det ingen som arbetar för att barnen skall tillbaka till oss. Heller ingen som aktivt jobbar för att vi skall få finnas kvar i barnens liv. Sommaren 2014 dömdes handläggaren och chefen samt ordförande som tog beslutet om omplacering. Det är bara tredje gången tjänstemän döms för tjänstefel vad jag vet. Man har alltså i alla instanser konstaterat att de gjorde fel. Likaså vem som gjorde fel. Ändå gört förvaltningen komunen allt för att plocka bort oss trots kritiken, domen och det faktum att de bott här nästan hela sitt liv och har sin grundanknytning till oss.

Bloggen, som från början handlade om vad jag tvingades göra för att bli hörd. Det jag skrev och har skrivit gjorde jag från början utifrån min frustration över hur de barn vi älskar behandlas och hur myndigheter misskötter sin myndighetsutövning. Men bloggen har mer och mer kommit att bli en politisk blogg där fokus har flyttats från vårt enskilda ärende till att handla om min kamp för att ändra lagar utifrån från alla brister jag uppräckt under vår resa. Jag utgår fortfaraden ifrån Mark men jag har fått och får hela tiden fler och fler berättelser från andra håll. Jag går inte in i ärenden eftersom jag inte har full insyn men ger råd för hur de kan driva själva. Men jag känner igen alldeles för mycket och anser att hela systemet då det gäller socialtjänsten behöver ses över. Allt från utbildning hanteringen, riktlinjer, tolkning och granskning av den.

Jag har engagerat mig politiskt och gjort att jag kan för att förändra situationen främst för utsatta barn men även familjehem som vi själva men även för biologiska föräldrar samt tjänstemännen som arbetar i yrket. Som sagt det som driver mig är behovet av ett bättre barnperspektiv, att inga barn skall behöva slitas ifrån dem de älskar och känner sig trygga med utan väldigt starka väl grundade skäl.


Jag/vi har starta en ny organisation BPIS (barnperspektivet i Sverige) som kommer att jobba för ett tydligare barnperspektiv i Sverige på alla områden som har med barn att göra. www.bpis.nu Vi finns även på facebook. Stödj oss gärna genom att bli medlem. En organisation som har målet att få alla organisationer som arbear för barn att samarbeta för att nå bättre framgång. Vi vill ha ett mycket tydligt barnperspektiv i alla instanser som har med barn att göra, allt från skola, domstolar, andra myndigheter, med personal som är utbildade runt barn och som utgå ifrån barnen och deras bästa. Barnperspektivet måste bli mer än ett fint ord på pappret. Det skall vara något alla jobbar och verkar utifrån.

tisdag 17 juli 2012

Omänskligt


Hittar fler notiser om att LVU lagen skall ses över. Men bara några korta rader på varje. Mer om LVU lagen http://www.frosunda.se/Nyheter/Nyheter/Lagen-om-vard-av-unga-ska-ses-over/


Har även fått veta vem som är tillfrågad alltså skall göra den även om det inte är offentligt än.

Såg på god morgon programmet där en familj har stått inför utvisning till två olika länder och skulle då få ta med var sitt barn. De kom hit som flyktingar och träffades här. Gifte sig och fick 2 barn. Nu menar migrationsverket att de skall utvisas och får då ta med var sitt barn. Sedan skall de ansöka därifrån om att få vara tillsammans. Helt galet. Mänsklighet verkar inte existera. Det är emot mänskliga rättigheter och barnkonventionen. Massa mänskor har engagerat sig bl.a. en kompis. Man har letat olika möjligheter och nu har de fått anställning och det ser väl ut som de skall få stanna.

Det som förvånar mig är att ingen reagerar på alla andra svenska barn som säras ifrån sina föräldrar ibland utan anledning. Som sagt en översyn är behövlig och nödvändig.

måndag 16 juli 2012

Sparande som ger problem.

Äntligen en tidning som skriver om att LVU skall ses över.  Det är Smålandsposten http://www.smp.se/nyheter/sverige/lag-om-vard-av-unga-ses-over(3350085).gm
En liten kort notis.

I SvD skriver de om att det gått så långt i sparivern att socialhandläggare säger nej till behövade, stöd till dem av ekonomiska skäl. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/socialarbetare-kanner-okad-press_7346374.svd
Det för med sig att personer kan bli bostadslösa.
Det är så många handläggare som
  • Sju av tio upplever ett tryck på att bli mer restriktiva med att godkänna ansökningar.
  • Åtta av tio tycker att de ekonomiska ramarna sätter stopp – ekonomin går före klientens behov.
Även här handlar det om en "bör" lag dvs kommunen bör se till att alla har det de behöver beträffande mat, boende, och kläder men det är socialkontoret och dess personal som avgör om man får det man anser att man behöver. Kommunens ekonomi går alltså före klienternas behov. 
Nu slår de alltså själva larm och talar om att de säger nej till behövande och deras behov vilket sätter dem i ännu mera problem än de hade innan.

söndag 15 juli 2012

Ointresse

Jag slutar aldrig förvånas över ointresset för barnfrågor. Nu kom man med beslutet att se över LVU och SoL men jag har knappt läst om det någonstans.
Inte konstigt att det tar sådan tid när det inte skrivs om eller väcks vilka problem det är.
Allt är så tunggrott och tar sådan tid och då man försöker väcka det så är det först ingen som lyssnar och sedan är det precis som om de inte tror en. Ingen vill ju tro att det är så illa.

fredag 13 juli 2012

Nu skall LVU ses över

D 12 juli tog så ett beslut att se över LVU lagen Direktiv 2012:79
Ni kan läsa mer om vad det innebär här :
http://www.regeringen.se/content/1/c6/19/68/56/ea5c1f9f.pdf
I uppdraget står det:

En särskild utredare ska göra en översyn av bestämmelserna i lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, förkortad LVU, samt analysera behovet av förändringar och
förtydliganden av regelverket. Vissa frågor som berör socialtjänstlagen (2001:453), förkortad SoL, ingår också i uppdraget.
Syftet med utredningen är att ytterligare stärka barnrättsperspektivet och rättssäkerheten för barn och unga som tvångsvårdas enligt LVU samt att bidra till kvalitetsutveckling inom den sociala barn- och ungdomsvården, med särskilt fokus på tvångsvård.

Utredaren ska bl.a. 

  • göra en övergripande översyn av bestämmelserna om tvångsvård av barn och unga enligt LVU,
  • se över vissa frågor som berör både LVU och SoL, t.ex. om kraven på familjehems- och jourhemsföräldrars lämplighet bör skärpas samt analysera om privata konsulentstödda verksamheter i vissa fall bör vara tillståndspliktiga,
  • göra en översyn av bestämmelserna som reglerar Statens institutionsstyrelses verksamhet vid de särskilda ungdomshemmen, bl.a. de särskilda befogenheterna,
  • se över tillämpningen av förebyggande insatser enligt LVU, 
  • analysera hur sådan samverkan som sker mellan olika myndigheter och andra relevanta aktörer i samband med att barn tvångsvårdas enligt LVU kan förbättras,
  • analysera gränsdragningen mellan familjehem och hem för vård eller boende och lämna förslag till hur kraven på dessa verksamheter bör utformas för att ge förutsättningar för en god och säker vård, och analysera gränsdragningen mellan tvångsvård enligt LVU och lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård, förkortad LPT.
  • Förslag till förändringar och förtydliganden i relevant lagstiftning ska lämnas i de delar som utredaren bedömer lämpligt.

Uppdraget ska redovisas senast den 3 mars 2014.

Barnkonventionen måste bli lag

I gårdagens aftonblad är det två debattörer som tar upp familjen som skall utvisas til vart sitt ställe.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article15110385.ab
Det innebär att även syskonen skall delas åt vart sit t håll. Inte klokt. de hävdar och jag håller med, om att barnkonventionen måste bli lag. Då skulle mna inte kunna göra på det viset.
De skriver:

Artikel 9 i barnkonventionen ger honom och hans bror rätt till båda sina föräldrar. Migrationsverket hävdar att det finns lagar i Kroatien och Serbien som gör att familjen kan förenas men de har inte tagit hänsyn till att Miroslav är rom och riskerar att bli förföljd i Serbien. Dessutom accepterar varken Vesna eller Miroslavs släkt deras kärlek.
I barnkonventionens artikel 3 står det att barnens bästa alltid ska sättas främst. Hur Migrationsverket kan anse att detta är att sätta barnens bästa främst är en stor gåta.
Du behöver inte vara en rymdforskare för att inse att Migrationsdomstolen bortsett från barnets bästa i det här beslutet. Detta är inte första gången som Sverige bryter mot barnkonventionen. Sedan 1992 har Sverige fått kritik av FN:s barnrättskommitté, men kritiken har aldrig tagits på riktigt allvar. I Norge gjordes barnkonventionen till lag 2003. Trond Wage, som var Barnombudsman i Norge, säger har det skett stora förbättringar gällande barns rättigheter sedan dess. 


Om barnkonventionen blev lag skulle mycket ändras förhoppningsvis. man har aldrig garantier. Eftersom det redan finns lagar idag som säger att barnperspektivet skall väga tyngst men trots det är det inte så.
De flesta partier är för att barnkonventionen skall bli lag förutom moderaterna. så ni som är moderater eller känner moderater lobba nu.