Jag har egentligen inte tid att blogga och därför för hittills avstått. Men när det aldrig blir ordning i denna kommun och jag har själv anhörig drabbad känns det hela som en finne som jag tillslut måste klämma.
För mig sticker nu mer denna slogan mig i ögonen, jag ser den som oärlig och som ett hån. Det är oärligt att locka småbarnsfamiljer ifrån Göteborg som vill att deras barn ska växa upp på landet med dess fördelar som möjlighet till utomhuslek och mindre trafik. Det hade vart ärligt med en slogan som “Marks Kommun – Vackert beläget där barn far illa”.
Slogan är även ett hån främst för de som utsatts för kommunens myndighetsövergrepp och dels för kommuninnevånare som mig själv som trott att min kommunalskatt har gått till att hjälpa utsatta att få ett bättre liv.
Det jag reflekterar över efter att ha ritat det socialchefen beskrev är att pilarna går runt triangeln som barnen är instängd i. Risken blir att man pratar kring barnen och inte om dem. Den röda triangeln är en mur och det svarta utanför är föräldraperspektivet. Här talar man om vad jag anser är bäst för barnen. Innanför muren som är den röda triangeln finns barnet och hos det finns barnets behov, här inne med barnet finns därför barnperspektivet. Utanför muren är det svårt att se barnet och dess faktiska behov och man faller in i ett föräldraperspektiv jag eller vi anser att barnet behöver… det lätt blir prestige och barnen glöms bort och kommer i kläm.
Det är väl lite det som hänt känns det för mig, alla vill hävda sin rätt och intressekonflikter uppstår vad jag anser bäst.
Han beskriver hur föräldra Jaget lätt tar över och skriver att:
Föräldrajaget talar i ord som är absoluta och befallande. ”Du måste” ”Gör nu som jag sagt”. Den som utsätts för någons Föräldrajag brukar svara med sitt barnjag. Barnjaget är trotsig och klär sig i en offerroll. ”Du kan inte göra som du vill bara för du är socialchef” ”jag ska minsann berätta för alla hur illa du behandlat mig” Kanske var det som hände i just detta fallet när kommunen beslutade att omplacera dem i en hast och på ett sätt så man kunde tro att det gällde omedelbar liv eller död utan att ens besökt barnen och sett dem i sitt dåvarande hem?
Sedan berättar han om ett par han känner som har gått isär och har stöd av socialen. ( i Mark) Han jämför triangeln och applicerar den på deras ärende. Där är de parterna morden, fadern och socialen men barnen i mitten.
Till skillnad från fallet överst så har socialtjänsten inga problem med att kommunikationen inte fungerar som socialchefen beskrev. I fostermammans fall reagerade de mycket kraftigt även fast jag har en känsla efter besökt hennes blogg att hon inte utryckt sig ens i närheten av det som pappan utrycker till mamman i detta fallet när hon i sitt benämnt den biologiska mamman.
Sedan skriver han:
Därför får jag känslan att den förklaringen som socialchefen Magnus Andersson gav är inget annat än Bullshit. En eftertänkt konstruktion i medialtsammanhang för att rädda socialtjänstens anseende i den mån det går. jag vågar syna hans misstänkta bluff (för att använda en pokerterm som metafor) därför att jag känner till en annan triangel som jag har en känsla av att även Magnus känner också och modifierade efter eget huvud för att fungera som livräddare.
Som sagt jag tycker att det åskådlig gör en hel del. Man ändrar reglerna utefter vem det berör. Alla regeler gällger inte alla utan man tar till de regeler som råkar passa just där och då.
ja det är uppenbart att det handlar om makt och att barnen far illa, det är så sorgligt !! Jag ska lägga upp videon ikväll då jag samtalede med socialnämdens ordförande. Jag tänker att fler kanske inspireras till att säga ifrån, att inte sitta tysta i en situation som denna. Jag tänker på er och önskar över allt annat att barnen snart är tillbaks hos er där dem hör hemma.
SvaraRaderaHej!
SvaraRaderaKul att du har skrivit om mina bloggposter och reflekterat över det jag skrev själv. Det ger mig möjlighet att reflektera dig och tänka vidare själv.
"Man ändrar reglerna utefter vem det berör. Alla regeler gällger inte alla utan man tar till de regeler som råkar passa just där och då. "
Ja det är så det blir men jag tror det inte är en medvetenhet att det enligt oss passar där och det där i någon "evil masterplan" bakom det hela utan att resultaten är lika överaskande för dem.
Anledningen till denna obehagliga överraskningen av utkomsterna som levererar knytnävsslag i ansiktet på dig och mig och ett hundbett i arslet på kommunen ligger i den bristfälliga handledningen och dokumentationen som Socialstyrelsen påvisat.
Tarookort och kristallkula funkar inte i verksamheter som denna och det är inte bara för det låter fint ord som "handledning", "handläggning", "dokumentation" "genomförandeplan" finns
Handläggning och dokumentation inom socialt arbete är så viktig del att de innefattas av regelverk och Socialstyrelsen har sammanfattat dem i en bok som heter "Handläggning och dokumentation inom socialtjänsten" och via sin hemsida gjort den enkel för alla att antingen ladda ner gratis som PDF eller beställa i tryckt bokform. Jag har själv använt den i skolarbetet och tycker att den var lättfattad trots den handlar om regler och lagar.
Kan därför tipsa om den till allmänheten och speciellt alla som drabbats av kommunens okunskap och behöver vara sin egen advokat i sitt ärende mot dem.
Den finns på:
http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2010/2010-6-13
//
Pierre @ pirre.eu