Vår verklighet v 6

Ibland får jag berättelser som låter så osannolika att man knappt tror att de är sanna. Men jag brukar försöka dubbelkolla och i det här fallet har jag tom ett par familjer i omgivningen som kan bekräfta att det är som pappa säger. Det är en biologisk pappa. Han hade själv begärt hjälp runt ett par tvillingar som han har tillsammans med en annan kvinna än den som är pojkens mamma. Möte var inbokat på måndagen helgen det hände. De har flyttat isär. Det har pågått ett bra tag.

På helgen kommer polis med full insatts styrka dvs. 45 polisbilar och minst två poliser i varje för att ta hans pojke. De bryter upp dörren för att upptäcka att han inte är hemma. De fortsätter och får tag i honom hemma hos en kompis. Där tar det en pojke på 9 år. Pappa häktas och än idag vet han inte varför. Eftersom polisen har brutit upp hans dörr hemma står det olåst i tre dagar innan han släpps under tiden har en mängd av hans ägodelar dvs. allt av värde ”fått fötter”.

Han har anmält både hanteringen och stölderna men polisen anser inte att de har ansvaret.

Handläggaren påstår en massa saker för att få fog för ingripandet. Pojke skulle ha tvingats jobba för att betala pappans räkningar. Pappan har jobb och klarar sig utmärkt på sin inkomst. Pojken skulle ha tvingats att hugga ved för att de skulle ha varmt inne, de eldar inte ens med ved. Han skulle ha utnyttjat honom sexuellt men det har utretts och lagts ner för att det inte låg något i påståendena. Han har under tiden tvingats till god man vid två tillfällen men dessa har sagt att han mycket väl klarar av sin egen ekonomi och uppdragen har upphört. Båda goda männen har varit poliser och handläggaren hävdar nu att polisen sagt att han är välkänd av polisen. Men hon talar inte om varför att det var i egenskap av god man som inte ens behövdes. Insatsen har även förordats/beviljats av en polis som ansåg att det var behövligt utan att pappan är känd för att vara våldsam eller begår brott.

Pappan lever som sagt med en annan kvinna än pojkens mamma och med henne har han tvillingar på 1 år. Mamman vill inte vara mamma och har bett honom gång på gång att ta hand om barnen, hon säger att hon kommer att ta livet av dem om han inte tar dem vilket han har både vittnen och inspelningar på. Man handläggaren som tog pojken säger att mamman skall klara av det om hon så skall ha stöd 24 timmar om dygnet och har placerat henne på utrednings hem. Trots att hon är inskriven där och inte har träffat pappan så påstås att han under samma tid skulle ha misshandlat henne.  Han har inte träffat barnen sedan förra sommaren. Det visar sig nu att polisen som ansvarar för insatsen och handläggaren som tagit barnet är sambo. Barnet är dessutom placerat hos en av deras vänner.

Jag säger inte att barnet inte skulle placerats för det vet jag inte om men man gör väl inte på det viset? Möte var ju inbokat och det var han själv som bett om hjälp. Sedan trodde han att de skulle diskutera vilken hjälp och på vilket sätt.

Och vad pojken känner, upplever eller tycker i detta framkommer inte alls. Han smyglånar telefon i skolan och ringer hem. Vad är det man skapar då man gör på det här sättet?

Vad gör du och ditt parti för att förändra situationen? Alla konstatera att det är kris inom socialtjänsten men få kommer med förslag på vad so skall ändras. Jag hävdar att man kommer långt bara genom att se till att lagar runt utsatta barn följs. Ett tydligt barnperspektiv skall råda i alla ärenden gällande barn. Vart är det perspektivet i detta. Barn skall ha rätt till de som betyder något. Här är ett barn som vill ha kontakt med sin pappa, ett par mindre barn som är för små för att tycka men som fråntas sin pappa eller kontakten med honom. En handläggare med stora brister i utbildningen ex runt barn, missbruk, diagnoser skall sedan bedöma, utreda, processa och verkställa i samma ärende. Utan stöd eftersom 5 av 7 chefer inte jobbat mer än 3 år i yrket. Ofta underbemannande och med ekonomiska sparkrav hängande över sig. För att säkerställa att man får ut bättre handläggare mer föreberedda för sin uppgift borde man snabbt öka utbildningen kräva obligatoriskt närvarokrav vilket det inte är idag och lägga in delar som saknas men de flesta kommer att jobba med som jag just nämnt.

Vill gärna ha ett svar på hur du och ditt parti gör men jag får inte ens läskvitton ifrån de flesta av er.