Ja vad händer för tillfället?
Jo jag skickade en anmälan till socialstyrelsen som jag fick avslag på. De hänvisade till JO.
Jag skickade den till JO fick avslag.
Begärde då företräde, då blev jag uppringd.
Juristen som ringde talade om för mig att jag kunde skicka den igen men att jag skulle skriva på ett "särskilt" sätt. Typ rubriker sedan vad som hänt när det hänt och vem som gjort fel. Fel efter fel så skulle de titta på det igen.
Jag trodde att det var deras jobb att utreda vilka fel som begåtts och av vem. Jag är ingen jurist. Om jag lägger ner hela det jobbet kan jag lika gärna skicka in det till åklagaare direkt.
Inte heller visste jag att det fanns krav på hur man skrev för att de skall välja att granska. Då borde det stå på hemsidan men det göra det inte. Det borde finnas en "mall" men det gör det inte heller.
Det gör det väl smidigare att avslå.
Det blir inte så mycket att göra då…
Sedan skickade jag en till JK, den fick jag avslag på då skickade jag den vidare till JO. Där har jag inte fått besked än men jag har ju inte skrivit enligt ”mallen” så vi får väl se.
Sedan blev jag uppringd av socialstyrelsen igen härom kvällen och då vi diskuterat en stund ville han att jag skulle skicka in anmälan igen. Så nu är det gjort.
Jag har äntligen färdigt min framställan till riksrevisionsverket som jag skulle skicka enligt telefonsamtal med en ansvarig handläggare där sedan håller jag på att sammanställa alla fel som begåtts sedan mars förra året till polisen eftersom åklagaren nu äntligen sitter med hela högen och går igenom för att avgöra vilka som skall kallas på förhör.
Det är märkligt men inte förvånande att det är samma namn som dyker upp hela tiden.
Får väl skicka sammanställningen till JO också då jag är klar.
Gjorde även en överklagan runt domen till högsta förvaltningsdomstolen. Jag är ju inte part och tiden hade gått ut. Hade de tagit det hade det varit ett under men jag gjorde det främst av en annan orsak.
Jag fick avslaget igår.
Nu kan jag äntligen göra en anmälan till europadomstolen.
Den möjligheten togs ju annars ifrån oss genom att nämnden valde att inte överklaga.
Du är inte part hos europadomstolen heller
SvaraRaderaHar läst ett antal beslut därifrån runt familjehem. Det finns ett vägledeande eller prejudicerande beslut där de slår fast att barn som placerats då barnen var så små som "våra" och bott så länge som "våra" skall relationen likställas med biologiska föräldrars relation till sina barn. De vann och fick skadestånd.
RaderaVad är det som skiljer dig från en rättshaverist?
SvaraRaderaEn rättshaverist kämpar för att få rätt.
RaderaJag kämpar för att två små barns röster skall höras och ingen annan verkar vilja lyssna.
En rättshverist strider för sin egen skull jag strider för deras. Alltså inte för min egen skull.
Men barnens ombud som stred för deras sak i rätten överklagade ju beslutet om att de skulle flytta tillbaka till dig och van i rätten
SvaraRaderaOm du läser bloggen ser du att hon inte företräder barnen utan mer mamman
RaderaHar du länk till den domen? Var det barnen eller fosterföräldrarna som fick skadestånd i det fallet? För det är väl i så fall för att barnen ska få skadestånd ni strider inte för att ni ska få det? Ni är ju inte rättshaverister påstår ni
SvaraRaderaNej jag har ingen länk utan på papper. den är på italienska. Varför vill du ha den? Du skrev ju att vi familjehem inte heller är part i europadomstolen. jag berättade om den för att visa att vi kan anmäla dit och då är vi part och flera har vunnit där. Fosterföräldrarna var part och de fick rätt och t.o.m skadeständ. Det var domstolen som avgjorde att de skulle ha skadestånd. Det är inte anledningen att jag anmälder. Man anmäler för att få saken prövad. Vem som skall ha skadestånd om någon skall ha det avgör domstolen
RaderaJag har inte följt din blogg, har just hittat den. Men har följt historien genom löpsedlarna och känt mig spyfärdig hur dessa små barn flyttas runt som smågrisar beroende på vilken vuxen som för tillfället gör sin röst hörd.
SvaraRaderaJag beundrar din kamp. Inte många som skulle fortsätta att slå pannan blodig efter alla bakslag. Utan blodsband så ger nog många upp efter en tid...
Tror tyvärr att tolkningsutrymmet för socialtjänsten är stor och att det därför finns så många varianter på beslut och bedömningar. Det är nog ett väldigt svårt jobb och lätt att göra "fel". Ibland omhändertar de för fort och ibland för sent, oavsett vilket så får de kritik. Som familjehem så dras mina ögon alltid till dessa rubriker och jag slås ständigt av hur svårt det måste vara. Alla deras beslut kan ifrågasättas och klandras, beroende på vem som är den "förfördelade" parten. Viktigast är ändå barnen och deras säkerhet och trygghet.
Jag hoppas iaf att "era" barn snart får komma till er igen. Fruktansvärt att de slitits från sitt hem på detta sätt. Jag håller tummarna och fortsätter att följa er.
En annan familjehemsmamma