Både Barnombudsmannen, rädda barnen och anknytningsexperten Anders Broberg. Lagarna är skrivna för större barn. Man vill att vi i Sverige skall i alt högre grad börja överväga adoptioner.
Nu kommer det en artikel till på Sourze http://www.sourze.se/Socialtj%c3%a4nsten_har_immunitet_vid_omh%c3%a4ndertagande_av_barn_10773067.asp skribenten Eivor skriver ifrågasättande under rubriken:
Socialtjänsten har immunitet vid omhändertagande av barn
Hon fortsätter:
Kungen har av hävd immunitet. Det förefaller även gälla socialtjänsten, en likaledes åldrad instution. Till skillnad från kungen avgör socialtjänsten många barns framtid. Men även vid felaktigt omhändertagande förefaller immunitet gälla. I Mark tog socialtjänsten hösten 2009, två barn på ett kuppartat sätt från det hem som barnen i nästan 4 år betraktat som sitt. "Man beslutar i stort sett att man ska placera om dem innan man har utrett om det behövs." - Mikael Thörn, Socialstyrelsen, Uppdrag Gransknings sajt angående Marks socialtjänst. Hur är det möjligt - utan att i så fall ha immunitet? Inget straff. Barn drabbas.
Hon avslutar med orden:
Det finns en hel del att göra för Göran Hägglund och Maria Larsson om nyårslöftet ska uppfyllas. Utsatta barn kan inte vänta. Och frågan kvarstår: Har socialtjänsten någon form av immunitet? Tjänstefel beivras sällan eller aldrig inom socialtjänsten. I Markskandalen har ingen tjänsteman ställts till svars.det var en bra fråga som jag stäler jag med. När skall de göra något?
Blir det någon förändring av socialtjänstlagen eller kostar det för mycket att värna om de mest utsatta barnen, KD?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar