Mötet häromdagen där man skulle titta på vad som gick fel urartade visst.
Enligt ordförande gick det lugnt tillväga.
Han och Vice, Lomander menar att de har majoriteten bakom sig och kommer att skicka in en skrivelse mot utskottet. Men enligt de i nämnden som tidningen talat med stämmer det inte utan de verkar snarare vara på gång att lämna in en skriftlig protest mot det olämpliga bemötandet utskottet utsattes för.
Sedan tar de även upp här att det är ekonomisk kris. http://www.bt.se/nyheter/mark/socialen-i-mark-i-djup-ekonomisk-kris(2913307).gm
Även HN http://hn.se/nyheter/omkretsen/1.1337006-socialnamndens-kostnader-skenar-ivag skriver om den ekonomiska krisen. Ordförande säger att det tillstor del är personalresurserna de tvingats öka, de har anställt 7 stycken förra året.
I Radio sjuhärad http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=95&grupp=2894&artikel=4664042 kritiserar ordförande och Vice ordförande öppet utskottet och deras förfarande de ifrågasätter hur utskottet kunde gå emot förvaltningen och ta beslut innan deras utredning var klar. Men det kom ju fram att utredningen inte var tillförlitligt. Att det inte fanns skäl för insatser över huvudet taget. I inslaget talar de även att de nu lämnar in en protokolls anteckning med kritik
Inte beslutet i sig - utan det faktum sociala utskottet inte motiverar varför man lät barnen komma tillbaka till sin biologiska familj, trots att utredningen om förhållandena inte var klar - och tvärt emot den utredning som förvaltningen gjort.
Protokollsanteckningen är en ovanlig markering och visar på en spricka inom socialnämnden om att en majoritet i socialnämnden ser allvarligt på att motiveringen saknas
Men i BT som ringt runt ett flertal av ledamöterna så verkade det inte vara en majoritet som stod bakom? Utan de hade tvärtom reagerat på deras bemötande mot utskottets ledamöter.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar