torsdag 21 april 2011

Jobbigt värre

Ja de har nog att göra nere på socialkontoret i Mark. Igår var det nämndemöte och presskonferens som vanligt idag. Får se vad som kommer fram där. Sedan nästa vecka har de ett möte redan på tisdagen utifrån att den tidigare nämnden fått kritik av revisorerna. Onsdag är det dags för nästa möte utifrån att de skall redovisa till socialstyrelsen på fredagen. De har fortfarande vad jag vet inte hävt delegationen i något ärende (förutom vårt under en dag) så de har ingen insyn utan förlitar sig fortfarande på förvaltningen som gjort så gruvliga fel.

De fortsätter att förlita sig på socialchefen som säger att det mesta är fixat trots att det inte
blivit konsekvenser i ett enda ärende och de båda anmälande konsulterna skriver att allt krackelerar, att allt är kaos.

De häver inte delegationen och begär insyn trots att förvaltningen fortsätter att göra fel även i nya ärenden. Drabbade hör av sig och begär företräde men nekas. Ingen vill höra dem. Man hänvisar till att deras ärende inte är uppe men de skall ta upp det häva delegationen på det så de får insyn ifall de får indikationer att något är fel.

Förra veckan LVUas en tös som redan var placerad i fosterhem. Mamman har inte lagt sig i vården men protesterade mot placeringen som de kallade för SoL (frivillig) mot hennes vilja. Hon har begärt företräde men nekas med hänvisning till att ärendet inte skulle upp. De har utskottsmöte förra veckan och ärendet var inte uppe. Dagen efter tar vice ordförande beslut om LVU trots att det bara får tas ensam av ordförande eller vice om det är akut. D.v.s. fara för barnets liv. Vad var det som var så akut? Hon var redan placerad. Varför fanns det inget att ta upp dagen innan? Vad hade hänt på natten som skulle innebära fara för hennes liv? Ingenting. Med andra ord en sosse till som tar ett akut beslut som inte är akut. Har de inte lärt sig något alls kan man undra?
Hon hade begärt företräde inför nämndemötet igår men nekades.

Som sagt de skall redovisa till socialstyrelsen nästa fredag, de får även kritik ifrån revisorerna, Jag vet också att konkurrensverket tittar på deras hantering av att ta in konsulter utan offentlig upphandling. Sedan är det polisutredningarna där de har, (10 tror jag det är uppe i) anmälningar. Som sagt de borde ha och har nog mycket att göra och inte lär det bli mindre när de fortsätter att göra fel. Men varför häver inte nämnden delegationen och ser till att de får den insyn som uppenbarligen krävs? Varför får de drabbade inte företräde för att lyfta alla fel? Då får de ju inte veta vad förvaltningen gör. Varför vill de inte veta?

Jag är helt övertygad om att det kommer att bli fortsatt kritik och även vite från socialstyrelsen. Frågan vad som händer mer. Varför kan ingen sätta ner foten?

1 kommentar:

  1. Tror också att det kommer bli vite för Kommunen och att soppan med fel och brister kommer fortsätta om man inte rensar ut ifrån toppen och ända ner till sista grund stenen.

    SvaraRadera