onsdag 4 februari 2015

En till

Skall det aldrig ta slut på barn som skall utvisas till länder de aldrig varit, med ett språk som de i många fall inte kan. Trots att de är födda här och har bott här hela sina liv.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20259908.ab
”JAG BORDE FÅ STANNA HÄR” Lilla Nadine, 8 år, har bott i Sverige i hela sitt liv. Nu ska hon utvisas till Algeriet, som hon aldrig varit i. Nu vädjar hon i ett brev om att få stanna. ”För här är mina vener och bästisar”, skriver hon.
I hela sitt snart nioåriga liv har Nadine bott i Bergvik utanför Söderhamn.
Hon pratar svenska och går i skolan där hon har sina bästisar. På fritiden spelar hon klarinett och hon har lärt sig att simma i den kommunala simskolan.
Det låter som ett rätt vanligt liv för en skolflicka i Söderhamn. Men Migrationsverket har beslutat att Nadine måste lämna Söderhamn för att utvisas till föräldrarnas hemland Algeriet. Där Nadine aldrig varit.

– Det är fruktansvärt att ett barn som är åtta år ska utvisas till något som hon inte känner till. Hon har sina rötter och sin trygghet här. Migrationsverket resonerar att tryggheten i första hand är hos hennes föräldrar. Men det är här hon har sitt sammanhang, säger Ida Eriksson, som är mamma till en av Nadines bästisar.
För tio år sedan kom Nadines föräldrar till Sverige från Algeriet. Två år senare föddes dottern. Under en period bodde hela familjen gömd, vilket gör att alla år de varit i Sverige inte tas hänsyn till av Migrationsverket. 
– Förr räckte det med att ha bott i Sverige i tre år, här har vi mer än dubbla tiden. Det är ett skämt, säger familjens advokat, Tryggve Emstedt, till Aftonbladet.
Familjen har fått avslag på sin ansökan om permanent uppehållstillstånd två gånger, senast den 13 januari. Då hade Nadine och hennes familj fått nytt hopp i och med att Migrationsverket gjorde en ändring i utlänningslagen. I ändringen formulerades "synnerligen ömmande omständigheter" om till "särskilt ömmande omständigheter", ändringen gällde barn.
– Jag trodde det var en viktig ändring. När ordet synnerligen fanns med var det helt omöjligt för någon att få stanna. Men det gjorde visst ingen skillnad, säger Tryggve Emstedt.
I sin ansökan har familjen uppgett att Nadine är rotad i det svenska samhället och går i skolan. Men Migrationsverket anser inte att det är tillräckliga skäl för att få stanna.
– Det här kan få förfärande konsekvenser för Nadine. I Algeriet är barnaga inget ovanligt och hon riskerar att hamna i en förfärlig sits. Hon kan inte prata arabiska heller och kommer tvingas att lära sig det, säger Tryggve Emstedt.
Han är kritisk till Migrationsverkets bedömning. De skriver bland annat att barn snabbt anpassar sig till nya förhållanden och att de i hög grad kan påverka sin framtid.
– Hon får nej på grund av föräldrarnas kulturella situation och man tar väldigt lite hänsyn till barnet själv vill jag påstå.
Migrationsverket kan inte kommentera det enskilda fallet på grund av sekretess.
– Jag kan bara kommentera i allmänna ordalag. De nya reglerna kan vara av betydelse när det gäller äldre barn som inte i första hand har sin sociala anknytning till föräldrarna men inte när det gäller små barn. Det räcker inte att man är ett barn om man inte har skyddsskäl för att få stanna i Sverige, säger Anette Bäcklund, avdelningschef förvaltningsprocess på Migrationsverket. 

2 kommentarer:

  1. Det är ju så klart förfärligt att utvisa barn som bott hela sitt liv i Sverige. Men jag kan inte låta bli att undra varför hon inte kan prata arabiska. Varför har inte föräldrarna lärt henne sitt, eller åtminstone föräldrarnas, modersmål. Just den biten måste väl ändå vara föräldrarnas ansvar och inte något man kan använda sig av som argument till varför hon inte ska utvisas.

    SvaraRadera
  2. I Algeriet talas flera språk så det kan vara en förklaring.

    SvaraRadera