Flyktingbarn

Hur är det när barn förlorar allt och alla i sitt hemland men har anhöriga här?
http://mobil.svd.se/opinion/barn-maste-kunna-forenas-med-familjen_svd-4117285

En av dem som drabbats är det 15-åriga barn som ansökte om att få återförenas med sina morföräldrar. Barnets föräldrar hade mördats i kriget i Somalia. Barnets morföräldrar bor, och har permanent uppehållstillstånd, i Sverige. En ansökan om uppehållstillstånd på grund av anknytning lämnades in. Efter en tid meddelade dock Migrationsverket ett beslut om att avvisa ansökan utan att det föräldralösa barnet fått sin sak prövad. Anledningen? Barnet saknar processbehörighet och morföräldrarna kunde inte visa att de är barnets legala ställföreträdare.

Ett annat exempel är de två systrar, 16 och 18 år gamla, som på grund av de svenska reglerna skiljdes åt. Flickornas föräldrar hade gått bort och barnen hade tagits om hand av sin farbror, som dock tvingades fly Somalia. Farbrodern beviljades permanent uppehållstillstånd i Sverige. Flickorna ansökte om att få återförenas med honom. Den äldre systern beviljades uppehållstillstånd. Den yngre flickan fick däremot inte ens sin ansökan prövad eftersom hon var omyndig och farbrodern och hans fru inte kunde visa att de var hennes legala ställföreträdare. Hennes ansökan avvisades – och de två systrarna skiljdes åt. Den ena fick uppehållstillstånd, den andra inte.

Ett tredje exempel är de fyra syskon vars pappa dödats och mamma försvunnit. De tre ensamma minderåriga barnen – 11, 13 och 15 år gamla – ansökte om att få återförenas med sitt äldre syskon, bosatt i Sverige. Barnens ansökan prövades dock inte eftersom deras syster i Sverige inte ansågs ha visat att hon var barnens legala ställföreträdare.
Det är möjligt att barnens ansökningar inte hade beviljats om de prövats – men att barnen inte ens har rätt att få en prövning är stötande. 

Att barn idag inte får sina ansökningar prövade är en konsekvens av bristande lagstiftning. Lagstiftaren har nämligen inte gett barn någon egen processbehörighet i mål om familjeåterförening. Barn har inte någon egen rätt att sätta igång en process. Det här innebär att barnets föräldrar, eller en annan särskilt utsedd person, måste bekräfta barnets ansökan för att den ska kunna prövas.
Men om en ställföreträdare inte (längre) finns? Eller om det inte går att bevisa att någon faktiskt är ställföreträdare?

I praktiken innebär det här att det i vissa fall inte spelar någon roll att alla krav som ställs enligt svensk lag för att få återförenas är uppfyllda. Kan en ansökan inte ens prövas kan ett barns återförening med sin familj aldrig beviljas.

Vi hoppas därför att det finns ett blocköverskridande stöd för att åtgärda barns bristande processbehörighet i familjeåterföreningsärenden. Det är hög tid för lagstiftaren att tillerkänna alla barn rätten att få sin sak prövad.

I Borås sitter ett par anhållna för misstanke om misshandel av sitt spädbarn, bl.a benbrott på flera ställen. I artikeln står det om fler fall
http://www.expressen.se/gt/ungt-par-haktade-for-misshandel-av-bebis/

 

Barns ord väger lätt, barn verkar inte vara viktiga, inte om man skall se till hur de hanteras. Trots att man säger att ett tydligt barnperspektiv skall vara rådande.  Barn har inga rättigheter Jo på pappret men de kan inte får inte strida för sin rätt.