I går kväll

Ja i går kväll var det med på alla nyhetssändningar jag såg.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/kan-inte-handa-igen

Intervju med socialchefen. Han står och säger att det inte kan hända igen. Samtidigt som man över hela Sverige skriker att det är kris, man inte klarar rättsäkerheten, att det är underbemannat står han och säger men i Mark är det inga problem. Samtidigt har de anmälts igen, inte bara av mig i ett flertal ärenden. Samme man som för tre veckor sedan säger att barnen inte skall få träffa oss på ett år för att de mår dåligt utan  att göra en undersökningar eller utredning om varför.

Samme man som för ett par månader sedan svarade på min fråga: "barn skall enligt lag höras och om banren fortfarande efter 4 år vill hem så borde ni väl göra en utredning om det är möjligt och vilka konsekvenser det skulle få och han svarar det är ingen som ens funderar på det. Jag svarar men barnen skall ensligt lag höras. Han svarar inte i det här fallet. 

De har åtgärdat alla fel och brister men lämnar inte ut handlingar i tid, tar betalt för att man skall få läsa det de har om en trots att lagen säger att du har rätt att se vad de har om dig utan kostnad.

 

I Aftonbladet http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19235941.ab
De har tagit det från TT rätt av men det börjar sjunka in att de faktiskt skall få betala runt 50000 kr var.

 

GT/Expressen har förmodligen med det i papperstidningen i dag men det låg redan i nätbilagan igår http://www.expressen.se/gt/tjanstefel-att-ta-barnen-fran-eva-och-maken/ 

 

I GP hänvisar man bara tillbaka till att dom faller under dagen men inte vad den blir. Nu då de förlorar får de ju också betala rättegångskostnaderna. Bengt som gick fri redan på rättgången, han advokat lämnade in en räkning på 363 000:-  

Politikerns advokat Pia Liljeblad tillerkänns ersättning av allmänna medel med 405 860 kr. Av

beloppet avser 81 172 kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska hon till staten återbetala 40 000 kr.

Chefens advokat Anna Rösman tillerkänns ersättning av allmänna medel med 420 863 kr. Av

beloppet avser 84 173 kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska den f.d. chefen till

staten återbetala 42 000 kr.

Handläggarens advokat Åsa Ståhlbom tillerkänns ersättning av allmänna medel med 439 495 kr. Av

beloppet avser 87 899 kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska den f.d. handläggaren till

staten återbetala 44 000 kr.

Skattebetalarna skall alltså stå för resten. Vet inte om jag räknar fel men jag får det till 1 140 218 kr.

Det är vad deras tjänstefel kostat skattebetalarna. 

Det bloggas om det också. http://www.ericsoniubbhult.se/

Det blev fällande domar för de två tjänstemän och den politiker, Ann Hjertén (S), i Mark som åtalades för tjänstefel i samband med de uppmärksammade omhändertagande av de omtalade fosterbarnen i Mark 2010. Även en tredje tjänsteman stod åtalad men åtalet lades ner i brist på bevis.

Enligt åklagaren har tjänstefelen bestått i att man fattade beslut om att flytta två barn från sitt familjehem med omedelbar verkan utan att ordentligt utreda de misstankar man hade om att barnen for illa i familjehemmet. Vare sig familjehemmet eller barnen informerades om flytten innan den genomfördes och ärendet har kritiserats av socialstyrelsen. De åtalade döms till dagsböter. Ingen av de åtalade finns längre kvar inom politiken eller socialtjänsten i Marks kommun.

Jag har ända sedan det blev känt hur fosterbarnen och deras fosterföräldrar behandlades menat att om det är någon gång som inblandade politiker och tjänstemän ska dömas så är det i detta fall. Så man kan ju säga att rättvisan segrat. Tyvärr hjälper det inte de inblandade personerna - fosterbarnen och deras tidigare fosterföräldrar. Skadan är skedd och har satt djupa spår hos alla inblandade för resten av livet. Men kanske kan domen skicka en signal till andra tjänstemän och politiker i olika socialnämnder runt om i landet att man inte kan hantera människor hur som helst. I så fall är ändå något vunnet. De dömda får för utom bötesbeloppet bära på skammen att ha tagit denna typ av dramatiska beslut på alltför lösa grunder, vilket skadat de inblandade på ett allvarligt och oåterkalleligt sätt.

 

Men det måste gå att rätta till när det konstateras att man gjort fel.

 

Att det är kris inom soc. överallt fick jag en annan artikel som bevis på. http://www.direktpress.se/sv/sodra_sidan/Nyheter/Larm-Uppenbar-risk-att-barn-far-illa/

Många utredningar inom socialtjänstens barn- och ungdomsgrupp i Skärholmen är mer än 4 månader sena och flera barn som är placerade på hem saknar en handläggare. Samtidigt larmar socialsekreterarna om en hög arbetsbelastning och att de saknar förutsättningar att jobba enligt lagen. 35 utredningar i socialtjänstens ungdomsgrupp och tolv i barngruppen är sena utan giltiga skäl. Hos familjevården och kontaktverksamheten är 19 ärenden försenade. Det finns också tolv barn som är placerade på hem, men som saknar en utsedd ansvarig handläggare.

Nu har familjevård

och kontaktverksamheten anmält sig själva för en Lex Sarah-utredning.

”Barnen har svårare att kontakta socialtjänsten då de inte har en egen handläggare. Det innebär att familjevården i dagsläget inte har god insyn i alla placerade barns situation, vilket medför en uppenbar risk att placerade barn far illa utan att socialtjänsten har möjlighet att ingripa till deras skydd”, står det i anmälan.

Samtidigt vittnar socialsekreterare om en orimligt hög arbetsbelastning och personalomsättning. I en gemensam skrivelse som har skickats till politiker i stadsdelsnämnden skriver socialsekreterarna för barnoch ungdomsenheten att de idag saknar förutsättningar att jobba enligt lagen.

Att rättsäkerheten brister på grund av tidsbrist och okunskap och att barn och familjer riskerar att fara illa. Många mår dåligt av arbetssituationen och har tagit upp det på arbetsplatsmöten och i ledningsgrupper. Nu förväntar de sig åtgärder från arbetsgivaren som förbättrar situationen. Ska fylla på bemanningen Enligt Lena Thorson, chef på socialtjänsten i Skärholmen, finns det mycket att göra.

– Första prioritet är att fylla på bemanningen. Vi har inlett fler utredningar än tidigare och trots förstärkning har personaltätheten inte hängt med. Vi måste få en lägre personalomsättning för att trygga kvaliteten i det sociala arbetet. Många handläggare är nya, vi ska bli bättre på att ge dem stöd så de kan känna sig trygga i arbetet, säger hon.

Men i Mark som ständigt har ute annonser och brist på personal så har man inga problem. Han säger:

Han säger dock att arbetet med att få ordning på organisationen inleddes för flera år sedan och att man nu har ett rättssäkert system.

– Vi har mycket bättre insyn i våra ärenden nu och har mycket tryggare handläggningsrutiner, säger han till Västnytt.

Bahman Alami säger också att det som hände fosterbarnen omöjligt skulle kunna hända igen.

– Det har självfallet varit en jobbig process men nu har vi åtgärdat alla fel och brister

 

De är anmälda igen i minst tre ärenden. Men det lär väl inte hända något.

Någon skrev att Västerås har fått kritik av 5 instanser 17 gånger och ändå händer inget.

 

Såg en insändare på facebook som skrev:

Borde det inte vara fängelse

Handlar om grova övergrepp mot barn?

Är det inte dags att staten börjar titta på grundlagarna..

 

Om en minister ser att en myndighet missbrukar sin ställning kan en del av lagen gälla automatiskt pga av vad Sveriges grundlag säger. Just därför har en del fällt sig själva förr. I grund och botten i Sverige får inga utöva ett missbruk mot allmänheten oavsett vem vi pratar om. Det är Sveriges grundsyn, får man väckt politiker där, välter man många. Just därför vore det bra om Justitieministern kunde göra eventuella ändringar om så behövs för att stärka grundskyddet. Alltså kanske vi behöver se över grundlagar i Sverige för att sedan arbeta oss upp till ett bättre och starkare skydd totalt sett. Så har man kolla på grundlagen så kan man stå upp mot något större.

Ja nog vore väl dags att se över grundlagarna.