måndag 30 juni 2014

Upprop v 26

Fick ett mail ifrån en fostermamma. Hon har en placering och det är hens syster det handlade om. Tösen har varit placerad men har flyttats runt. Till sist tappade hon förtroendet för vuxna och soc. I röran hamnade hon i dåligt sällskap, utnyttjades av en äldre kille och blev som 16 åring gravid. Hon placerades då i ett mamma barn boende. Hon sökte och kom in på skola men då fick hon inte bo kvar. Hon bönade och bad om att få bo kvar eftersom hon fått bra kontakt med familjehems mamma i mamma barn boendet och hon kände att hon behövde stödet mer än någonsin nu då hon skulle plugga. Men nej hon tvingades flytta. Hon har senare fått veta att familjehems mamman förbjudits kontakta henne. Hon skulle ju lära sig att klara sig själv.
Hon får först in i ett etta som var så liten att hon knappt fick plats själv ännu mindre med ett litet barn. Det var inte rent och inte alls anpassat efter barn. Våningssäng inget skötbord m.m.
Mitt i allt detta har hon klarat av skolan och fått bra betyg. Efter ett bra tags tjatande fick hon flytta till ett lite bättre boende där har hon bott tills skolan slutade. Nu för någon vecka sedan fick hon ett sms ifrån sin handläggare. Du måste flytta nu då du gått färdigt skolan. Lägenheterna är för de som pluggar och är i behov av stöd. Hon ringde och bad att få bo kvar men utan respons. Hon frågade vart hon skulle ta vägen men ingen ville ge henne någon svar. Handläggaren sa att det vore bra om hon kunde flytta innan sista datum eftersom hon skulle gå på semester. Frågade om hon inte kunde bo hos någon av sina syskon. Men de är yngre och alla placerade. Vart skall hon ta vägen med en nu fyra års pojke. Handläggaren lämnar tomlådor utanför henns dörr men talar inte med henne.
Har inte soc ansvaret? Jag vet att de har det och de har inte rätt att ställa en 20 årig ensamstående mamma med en fyra åring på gatan? ändå gör man det bara för att man kan. Som jag sagt gång på¨gång vad hjälper det om lagarna finns om de inte måste följas? Jo det är klart att de måste följas men då det inte blir några konsekvenser då de inte följs så blir kontentan att de inte behöver följas.
En sak till vet ni att om ett barn omhändertas så fråntas föräldrarna oftast barnbidraget. (helt rätt) men de får betala underhållsbidrag. Man tar alltså deras barn och sedan skall de betala för det. Det är ju inte klokt.
Sedan vet jag inte om jag nämnt det tidigare men om ex en förälder har ett barn boende i ett skyddat boende eller säg två föräldrar har gått isär och den ena bor i skyddat boende med barnen så kan de göra en anmälan om något oftast sexuella över grepp. Anmälan kollas av polisen men om de kommer fram till att det inte ligger något i anmälan så läggs den ner och skickas tillbaka till den som anmälde med namn och adress på den som anmälts och skyddet är röjt. Så gick det till i värt fall.
En annan sak som jag just upptäckt. Jag gjorde för ett par veckor sedan en ny anmälan på Marks kommun. Jag skickade den till IVO och jag talade om att det inte bara är mina ord utan jag har inspelningar för att bevisa det jag påstår. Det var inget jag ville att Mark skulle veta men jag skrev det för att stryka under att det inte bara är påståenden. Den anmälan skickar IVO rakt ner till Mark dem jag anmäler i sin helhet men uppgifterna om att jag spelat in vilket medför att de straffar oss och har nu stängt av allt umgänge mellan oss och barnen. Hur kan det var möjligt att Ivo skickar ner bevis till den som anmäls? Tänk om polisen skulle göra så, någon anmäls och det finns bilder eller inspelningar. Polisen skulle ju aldrig skicka bevisen direkt till den som anmäls.
Hur kan ni tillåta att det är så? Har fått bekräftat ifrån Ivo att det är så de brukar göra.
Vad göra ni? Ert parti och du själv? Varför skall vi kryssa in just dig eller varför skall ditt parti sitta kvar Vart står ni i dessa frågorna? Har ställt frågan vecka efter vecka men får inga svar. Svarar ni inte era väljare? MVH Eva fostermamman i Mark ärendet

1 kommentar:

  1. Precis som med andra myndigheter,Migrationsverket,polis,soc,så verkar det finnas en hel del lågbegåvade individer,som tex FAXAR oro för att ett barn ska mördas,till soc,och som inte verkar vara inställda på att hjälpa till,eller rädda barn?
    Både polis,socialtjänstemän och ALLA mydnighetspersoner borde vara legitimerad personal-annars kan de ju göra precis som de vill!
    Att personer somjobbar med vårt samhälles mest utsatta individer,har så låg utbildning och så lite fortbildning,är en samhällstragedi som du just målar upp -exempel för exempel,där myndighetpersoner tar sig friheter,som inte de själva får betala för,utan dem det drabbar.

    SvaraRadera