Sjukvården, BUP

I hela Svergie slås det larm inom vården om att det håller på att "barka" åt skogen. För stora sparkrav, för lite personal, för lite resurser gör att personal går på knäna och man slår larm på ställe efter ställe och säger att det inte längre är säkert.
Så även inom BUP http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17161019.ab

Den psykiatriska tvångsvården och medicinering med tunga preparat missbrukas i vården av barn och unga vid BUP, barn- och ungdomspsykiatrin, i Stockholm och på Brommaplan.

I en anmälan till IVO - Inspektionen för vård och omsorg - skriver en sjuksköterska att hon känner sig tvungen att påtala alla de problem som hon menar finns på kliniken:

”Denna anmälan sker därför att jag och många andra med mig på BUP-kliniken i Stockholm anser att vården som bedrivs hos oss och på BUP Brommaplan innebär patientsäkerhetsrisker. Vi anser att patienter redan har drabbats av vårdskador och felaktig behandling (…) och att problemen tyvärr har eskalerat de senaste åren”.

Spändes fast 18 gånger

Vissa barn ska enligt anmälan ha flyttats från BUP till en vårdavdelning för vuxna, där människor med psykoser, manier och missbruksproblem vårdas. Där ska barnen ha behandlats med tunga läkemedel mot psykoser, sömnmedel och bensoidazepiner – starkt beroendeframkallande lugnande medel.

Enligt sjuksköterskan blir små barn, så unga som 10 år, också fastspända i så kallad bältesläggning alldeles för ofta på BUP-kliniken.

En 12-årig flicka med autismspektrumstörning ska ha blivit bälteslagd 18 gånger och tvångsinjicerad med läkemedel fyra gånger under en och en halv månad.
 

Enligt Sten Jacobsson låter det obefogat att bälteslägga en 12-årig flicka 18 gånger på en och en halv månad.

– Det låter inte motiverat men jag kan inte det enskilda ärendet. Men bältesläggning är en nödåtgärd som man kan tillgripa när barnen utsätter sig själva för livsfara. När patienten är beredd att kasta sig ut genom fönstret, eller den typen av tillstånd, säger han.

– Formellt finns det inget som säger att man får göra det si och så många gånger, varje ny gång ska uppfylla de kriterier som framgår av lagen, säger Mathias Wallin, jurist vid Socialstyrelsen.

– Spontant låter det mycket med 18 gånger men samtidigt vet jag ingenting om det fallet och kan inte säga om det är för mycket. Det är det som IVO nu ska utreda, fortsätter han.

Landstinget är nu i gång med att utreda anklagelserna. Och enligt Sten Jacobson är patientsäkerheten på kliniken inte hotad.

– Det är inte min bild. Men nu ser vi över rutinerna och att personalen vet vad det är som gäller.
 

Kan det bli tydligare? Det finns inga regler eller väldigt få  därför att myndigheter gör väl aldrig fel. Eller? De vet väl per automatik hur man skall göra och gör väl inte fel. De utgår väl alltid ifrån vad som är bäst och fungerar utifrån personen man har med att göra.
Och finns det inga eller få riktlinjer, få eller inga  rena krav, oftast är det bara rekommendationer. Inga konsekvenser kopplade till vad som händer då man bryter mot dem så är det i slutändan personer barn som råkar illa ut.

Men nu Socialtjänsten skall bli mer synlig för barn http://www.barnombudsmannen.se/nyheter/2013/7/socialtjansten-ska-bli-kand-for-barn/
Är det det som är svaret? Gör de rätt? Har de ett tydligt barnperspektiv? är deras krav eller det de gör eller inte gör kopplat till några konsekvenser? Nej