Felställda krav och frågor

Uppsala får kritik  där är det ekonomiskt bistånd som ifrågasatts.
http://mobil.unt.se/?id=2520245

Socialtjänsten i Uppsala får hård kritik av Inspektionen för vård och omsorg. Enligt socialtjänsten används ifrågasatta metoder som urinprov och matrekvisitioner bara i undantagsfall. Men i sex av tolv granskade ärenden förekom just urinprov och matrekvisitioner.
 

http://www.unt.se/uppsala/lagbrott-vid-socialtjansten-i-uppsala-2520245.aspx

Ur granskningsrapporten från Inspektionen för vård och omsorg: 

”Att villkora ett gynnande biståndsbeslut är inte förenligt med lagstiftningen”

”Extraordinära utbetalningssätt i form av rekvisitioner eller matkuponger är starkt integritetskränkande”

”IVO har uppmärksammat flera brister som rör nämndens tillämpning av urinprovstagning”

”De sammantagna bristerna som framkommit i tillsynen är allvarliga då de bland annat handlar om de enskildas integritet, självbestämmande och delaktighet

Sammantaget betecknas bristerna som ”allvarliga” och IVO begär att socialtjänsten inom en månad redovisar vilka åtgärder man tänker vidta. Kommunalrådet Mohamad Hassan (FP) är högste ansvarige politiker för socialtjänsten i Uppsala.

– Vi måste ta till oss kritiken och förändra det som behövs, kommenterar han.

Jag vet kommuner där man använder sig av samma "metod" har samma krav inom individ och famljehemheterna. Där försäldrar som söker stöd eller anmäls tvingas svara på frågor om de prostituerar sig, och hur ofta, hur mycket de dricker m.m.  Frågorna är skrivna så att det ser ut som man utgår ifrån att man dricker eller prostituerar sig.