lördag 16 juni 2012

Politisk häxjakt nej brott mot komunallagen

Då har de andra media hakat på.
I BT http://www.bt.se/nyheter/mark/marks-kommun-far-kritik---mejl-diariefordes-inte(3316460).gm
säger kommunchefen att informationen gör ont i hjärtat eftersom hon kämpat för öppenhet ända sedan hon började.
Jag vet att hon jobbat hårt för att få rätsida på alla felaktigheter därnere.

Enligt Haleh Lindqvist är det
aktuellt med både mer utbildning och interna stickprov för att kontrollera att anställda följer lagen.
Men jag vet att de haft kurser där båda dessa herrar samt den person som tar emot brev och diarieför varit med.
Haleh Lidqvist:– Det handlar om rättssäkerhet och trovärdighet, medborgarna måste kunna lita på oss. Öppenheten är så grundläggande, gör vi avkall på den försvagas hela den underbara svenska demokratin.

Enligt en expert på förvaltnings- och kommunalrätt borde mejlet ha registrerats.

Kommunchefen Haleh Lindqvist beklagar det som inträffat.
– Det kom som en kalldusch. Ända sedan jag började i Mark 2010 har jag talat om hur viktigt det är med öppenhet.

– Detta är ett fall för mycket, sånt här får bara inte inträffa.
Lindqvist kommer nu att utreda ärendet tillsammans med kommunens jurist och socialchef om något juridiskt fel eller lagbrott begåtts.

I radio sjuhärad http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=5153528
Socialnämndens ordförande Per-Olof Hermansson och flera tjänstemän såg meddelandet, men av någon orsak registrerades det aldrig på förvaltningen.
Socialnämndens ledamöter fick heller inte veta något - detta trots att de redan innan velat byta advokat.
För att lugna nämnden på den punkten hade man ett möte strax innan rättegången där detaljerna kring målet diskuterades, men där nämndes heller aldrig att advokaten inte kunde vara med alla dagar.

Enligt Sandahl är det inte en slump att det blev så här.
– Det ligger bakom en stor komplott emot hela det här ärendet från ordförande och förvaltningen. De ville ha det resultatet, att hon inte fick tillbaka sina barn, det är uppenbart att det är på det viset, säger Henry Sandahl.

Det är ju på något sätt vad vi också undrat. Var det sätt det fanns en ”hemlig” agenda? Att advokaten skulle se till att förlora? Han använde ju inte det han skulle, borde och kunde. Och han var inte där.
Ändå hävdar han till advokatsamfundert att han uppfullt sitt uppdrag trots att han förlorade.
Han skriver i sitt bemötande av min anmälan mot honom :
hennes uppfattning om syftet med processen var och är felaktigt.
Min uppfattning var att barnen skulle hem, tillbaka till oss därför att man gjort fel och ville rätta till det.
Om ha menar att jag då hade missuppfattat syftet undrar jag vad syftet var?

Socialnämndens ordförande Per-Olof Hermansson (KD) tillbakavisar allt tal om en komplott. Han förklarar sig med att han hade för mycket att göra och inte heller tyckte meddelandet var så viktigt.
– Det är en politisk häxjakt som några har satt sig för att driva mot mig. Det har de sin fulla rätt att göra och jag har min fulla rätt att tillbakavisa och argumentera emot.
Sandal svarar med att han kommer göra en JO anmälan.
Hermansson svarar:
– Jag har absolut inga problem med om han JO-anmäler det och att revisorerna granskar för vi har helt rent mjöl i påsen.

Hermansson kallar det för politisk häxjakt på honom själv men glömmer att han begått lagbrott. Allt som kommer in till en myndighet eller politiker skall diarieföras, han har inte diariefört.
Sedan har han dessutom tagit ett beslut jag inte tror att han hade befogenhet att göra eller informerat nämnden om advokatens problem att närvara trots att han visste en hel månad. Han som var nämndens kontaktperson och skulle just informera nämnden om vad som hände i ärendet.

Inte konstigt att de politiker som vill ändra på kulturen därnere har så svårt att komma någon vart. Om de inte får den information de behöver, om saker som kommer in till nämnder inte diarieförs. Om några enstaka personer sitter och bestämmer vad nämnden skall få ta del av och inte.
Som sagt undrar hur många kommuner det är så i.
Får nog kontakta uppdrag granskning igen. Det borde vara något för dem att gräva i....

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar