Besöket

Vad sa vi då igår.
Jo att tanken från början nog varit att man trodde att myndigheter alltid gör rätt. Precis vad jag säger.
Därför ansågs inte att man skulle behöva domstolar. Det skulle räcka med ganskningsmyndigheter.
Granskningsmyndigheterna var till för att avlasta domstolarna men många av dessa gör inte vad de skall vilket ökar trycket på andra. JO t.ex.
nu väcks fler och fler röster för att det ändå skall bli domstolar som testar ytterst.

Han berättade även om ett par stora utredningar som pågår just nu bl.a. en runt granskningsmyndigheterna.
Han trodde att den hette tillsynsutredningen. Jag skulle få länk senare. Får återkomma med den.
Har sökt på den men hittar flera stycken och har inte tid att leta just nu. Tror att det kan vara denna (http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/31570)

De har ju slagit ihop flera av våra myndigheter http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=3120&doktyp=bet%c3%a4nkande&bet=2010%2f11%3aKU8
Här kan man läsa mer om tacken bakom, men man har inte riktigt lyckats i sin intention.
Konstitutionsutskottet säger:

Omorganisationen av Försäkringskassan, Skatteverket och Åklagarmyndigheten skulle resultera i att handläggningen blev mer rättssäker och likformig. Men en rapport från Riksrevisionen visar att sammanslagningen av myndigheterna inte har löst alla problem.

http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=45&sq=1&ID=aytdyt7DA_C_E

Ett enigt konstitutionsutskott föreslår därför att riksdagen ber regeringen återkomma med en redovisning av i vilken utsträckning en ökad enhetlighet i rättstillämpningen har uppnåtts.
Sammanslagningen verkar inte ensamt kunna resultera i att besluten fattas på ett mera likformigt sätt som ökar rättssäkerheten. Därför föreslår styrelsen att riksdagen ber regeringen att återkomma med en redovisning av i vilken utsträckning rättstillämpningen blivit mer enhetlig.

De kräver nu att man berättar hur det blev och vd man kan förbättra.
Det är mycket på gång även om det kanske inte syns så tydligt. Han tog med sig alla våra (min man var med) synpunkter och skulle titta på vad som kunde göras.

Det handlar ju även om domstolarna och hur de hanterar olika ärenden. Även LVU.
Kan bara sammanfatta i ett bra möte med en insatt och engagerad man.
Tack för att du tog dig tid och tack för besöket, Lars Elindersson (M) .