Vad var det jag sa?

Man skall ju inte säga vad var det jag sa men ibland kan man inte låta bli.
Igår skrev jag: Skall man dra slutsatsen att det inte bara är i socialförvaltningen de har problem? Idag står det i Borås Tidning http://www.bt.se/nyheter/mark/chef-sparkad-efter-upphandlingsmiss-i-mark-kostar-kommunen-25-miljoner(2253432).gm att en chef i en annan förvaltning får sparken. Teknik och service förvaltningen. Det är flera saker som hänt men det utlösande var att man har missat att tiden gick ut för ett avtal som nu kommer att kosta kommunen 25,5 miljoner på 3 år. Det är inte småpengar. Det hade dessutom inte tagits upp i nämnden.
Även där är det saker som undanhålls nämnden. Det var även där de tog beslut om stenarna som lades i kommunhusets trappa och som de betalade för en sak och fick en annan men ändå fick betala fullpris och trots att de fått brev om det var det ingen som reagerade.

Det kostar 25,5 miljoner för mycket i teknik och service. De går 10 miljoner back inom det sociala. 4 miljoner av dem är bara för två ärenden, vårt och ett ärende till. Och den slutliga notan är det ingen som vet något om än. Tror inte att det är allt utan det kommer säkert att dyka upp mer. Stackars Marks innevånare. Undrar hur mycket neddragningar de kommer att få stå ut med för att bekosta detta?

Lyckan är att de fick en kommunchef som inte backar för svåra beslut. Hoppas att hon orkar bara. Eloge till Haleh Lidqvist som vågar och vill.

Det skall visst vara presskonferens på måndag. Vad jag förstått så är det socialchefen som skall berätta vad de gjort för allt extra stöd de fått och vad de gjort för att rätta till felen. Jag påstår fortfarande att det inte har gjort någonting. Det skall bli intressant att höra vad de säger. Felen skulle ju rättas til omgående. Istället för att rätta till orsakar de fler fel, fler anmälningar både hos socialstyrelsen och polisen, även han, socialchefen själv.

I vårt ärende kom kritiken i mars förra året och inte förrän i november tillsatte man en utredning runt vad man skulle göra för att rätta till och var barnen skall bo. Enligt socialstyrelsen skulle de rättas till omgående.
Först nu i feb/mars förväntas den utredningen bli så klar. Den skulle startats redan förra året. Men det tog ett år.
De började inte ens innan kritiken för verksamhetstillsynen kom. De tog det inte på allvar.

Owe E (s) har i press sagt att han inte var medveten om att det var så allvarligt. Därför tog han inte kritiken på allvar, därför hände ingenting. Jag har fått veta att det förra utskottet med Ann H (s) under förra året hade totalt 16 möten och de hade redovisat totalt 15 timmar för dem. Trots all kritik trots alla svåra ärenden, trots vårt ärende och några till som var lika allvarliga, trots att de har människors liv i sina händer så varade deras möten i snitt inte ens en timme.
En del av nämndemännen har i press menat att de inte kan ställas tillsvars för att de inte var insatta eftersom de ”inte brydde sig tillräckligt” för att ta reda på sådant de faktiskt hade betalt för, sådant som ingick i deras uppgifter.

Inte heller kommunledningen tog det på allvar trots att det kom in information som borde fått även dem att agera. Förra kommunstyrelsens ordförande Pelle P (s) försvarar och menar att de inte visste att de fördes bakom ljuset. Men jag påstår igen att de inte velat ser. De gjorde allt för att blunda.

Det kanske är en av de största orsakerna till att det kunde bli som det blev. Alla valde att blunda, ingen ville se.De tog inte kritken på allvar, trodde inte att det var så allvarligt så därför gjorde de ingenting, kollade inte ens om det stämde. Och när kritken kom ifrån socialstyrelen tar de den fortfarande inte på allvar. Varför agerade de annars inte ens i mars 2009?

Jag vet inte om det är en slump att samtliga av dessa är socialdemokrater men det är något som är värt att grunna på. De kanske också behöver rensa upp i leden eftersom det verkar vara ett problem inom partiet att vägra se verkligheten som den är, vägra lyssna till kritik eller vilja åtgärda eller agera då den kommer även om de är ansvariga.