D 20 är det demonstration i Mark (Kinna) De skall visst gå från kommunhuset till centrum om jag fattade rätt. Hittade demonstrations ansvarig´s blogg http://www.mizca.se/ Under d 11/11 står det om demonstrationen.
D 10/11 skulle det visst även stått om den i HN
Sedan fick jag en länk till DN. Hur dyrt det blev gick visst ut på TT så i DN igår stod det http://www.dn.se/nyheter/sverige/dyrt-att-forbattra-kritiserad-namnd-1.1207114
Det var visst också på nyheterna på TV http://svt.se/2.22620/1.2232192/dyrt_att_forbattra_kritiserad_namnd?lid=senasteNytt_675672&lpos=rubrik_2232192
Sökte jag på rubriken fick jag 17 000 träffar???
Och i dagens BT http://www.bt.se/nyheter/mark/konsulter-efter-socialskandalen-anlitades-utan-upphandling(2178581).gm diskuteras det om upphandlingen av utredare är laglig. Förvaltningen försvarar sig med att det var bråttom och det nog inte kommer att kosta så mycket som BT menade igår, summan igår på 5 miljoner nog är för hög.
Tänkte lite efter i gårdagens artikel i HN http://hn.se/nyheter/omkretsen/1.1021227-kritisk-tillsynsrapport-forsvann
De har känt till sedan i höstas alltså förra hösten, ett år, ändå påstod först Owe han som är ordförande i nämnden och borde vara den förste att få veta eller underrättas, att han inget visste om alla missförhållanden på förvaltningen. Sedan påstår Ann Hjertén att hon heller inget vetat. Ann var ordförande för utskottet och jobbade närmast förvaltningen och borde vetat eller informerats. De skyller på cheferna Bengt och Agneta men en sådan handling kommer ju in till sekreterare eller liknande. Den skall ju dessutom diarieföras.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar