Utskottet vem tycker vad?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=4134058
En längre intrevju med Antia Lomander. Hon ursäktar sig, vrider och vändr sig och minns inte ens att det var hon som var utsedd att titta på ärendet.
Det kommer fram att hon var en av dem som mest kritiserade de som ville granska ärendet ha upp det på bordet.  Hon har just blivit den nya att ta över och så  förstår hon inte varför de ifrågasätter henne eller att hon var emot granskningen.

I HN idag http://hn.se/nyheter/omkretsen/1.1005388-oklara-uppdrag-i-socialutskottet
har de frågat ut uttskottets ledamöter var de står. De är fem som sitter där. Ann H har ju avgått. Resten:
En har ifrågasatt, Ingamaj Krüger men hon fick höra att då kunde tjänstemännen ta illa upp.
Nina Åkermark menar att om de inte litar på tjäsntemännen faller allt, hon har lika stort förtoende för de avstängda fortfarande. Och Ulla Maj vill inte säga något innan utredningen är klar.

Jag vet sedan tidigare att både Arne Abrahamsson och Patrik Larsson (båda från s) också anser att de gjorde rätt. Tror att de båda sitter i utskottet.

Det innebär att Ingamaj Krüger och ev Ullamaj Persson är de enda som möjligen skulle kunna påveka men det går inte om de har tre emot sig.