Har suttit och tittat på veckans artiklar och reagerat väldigt över en i Markbladet. www.markbladet.se v 41 sid 30
En Birgitta Andersson som hackar på de enda som faktiskt lyssnat och försökt göra något. Hon är helt ute och cyklar i vissa påståenden. Hon menar att delar av nämnden ex ordförande och vice haft insyn och att vice borde agerat eftersom hon, Mia Magné nu går up och menar att något är fel och hon påpekat det under en längre tid.
Nu måste jag resa mig till försvar. Hon Birgitta har fel.
Eftersom alla dessa ärenden är delegerade ner till utskottet har ingen i nämnden rätt att läsa såvida inte delegeringen hävs för alla.
(Ring Svergies kommuner och landsting SKL så får du veta hur det ligger till.)
Precis det som Henry Sandahl försökte göra men inte lyckades med.
Inte ens Owe E som påstod att han läst och förvaltningen var övertygad om att han var den enda som hade rätt till insyn. Men det är i såfall tjänstefel. Då han sedan ställdes mot väggen i hur det förhöll sig backade han och sa att han fått det berättat för sig muntligt men det är sekretessbrott av de som berättar.
Varför går hon, Birgitta inte på de som sitter i utskottet? De enda med insyn, de enda som faktiskt kunde borde och skulle agerat.
De som faktiskt är de enda som hade insyn. De som också fått mina brev hemskickade personligt utan att de agerat. Hela utskottet borde ställa sina platser till förfogande med omedelbar verkan. Frågan är om de inte på sikt ändå får göra det utifrån revisionen.
De har inte gjort det de skulle.
Ordförande och Vice i utskott var ju dessutom med två dagar efter omplaceringen då vi berättade alla felaktigheter och fick bekräftat att det varken fanns behandlingsplan eller genomförande plan utan att de reagerar.
Jag har skickat en insändare och vi får se om de tar in den.
Ingrid bloggar om oss igen inteutanminasoner.wordpress.com/2010/10/17/la.../#more-1857 och puffar för programmen nu i veckan. Hon har även lagt in en direktlänk till reklamsnutten för uppdrag granskning nu i veckan om oss och barnen. Där ligger en direkt länk till reklamsnutten för uppdrg granskning nu i veckan runt oss för de som är intresserade.
Klarade inte att lägga in den här för då hoppade allt för mig.
Har även fått mail om en artikel som är på gång på Criemenews men jag lägger ut den då jag får länken.
I helgen kom det även en artikel i Borås tidning runt vart olika personer hamnar nu utifrån valet. www.bt.se/nyheter/mark/jamstallt-i-marktoppen(2146415).gm där stod det att Mia Magné (c ) som är den enda vi som drabbade har fått förtroende för i socialnämnden skall hamna i rehabnämnden.
Är de inte kloka.
Jag ringde och talade med Margaretha Lövgren (m) om det och ifrågasatte hur de kunde placera henne någon annanstans. hon påstod att hon inte kunde påverka det så mycket.
Hur kan de flytta på den enda vi har förtroende för?
Det är tillräckligt illa med förtroendet för personer som arbetar eller sitter i socialnämnden skall de nu ta bort den enda vi litar på.
Jag hoppas att de tar sitt förnuft till fånga och jag hoppas att alla ni som haft stöd i Vice (Mia) står upp för henne och kräver att hon skall få sitta där hon gör mest nytta vilket jag anser skulle vara som ordförande i socialnämndens utskott. Min uppfattning om henne är att hon aldrig skulle ta sådana beslut som nu gjorts utan att det fanns rejält med underlag för det.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar