tisdag 20 januari 2015

Lex Nina podradio

Hittade en blogg http://www.lexnina.libsyn.com/ med en podradio som lyfter LVU och annat.
Avsnitt 8



Leonard Ngaosuvan, forskare och granskare av vårdnadsutredningar. I en spännande intervju med Nina Lindgren Dahl presenterar Leonard sina idéer om hur vårdnadsutredningar kan göras på ett metodiskt och strukturerat vis som kan komma att eliminera riskerna för att subjektivitet och egna värderingar blir avgörande för utredarnas slutsatser.
Leonard beskriver sin tvåstegsmetod som skapar förutsättningar för att följa, granska och forska kring kvalitén och utfallet av vårdnadsutredningar, något som är helt omöjligt utan att utredningsmetodiken följer en standard.
Han är också stark förespråkare av att följa upp varje fall av utredning för att kunna rätta om något blivit fel.
Leonard Ngaosuvan lanserar också några kontroversiella idéer med sin grund i matematisk teori och spelteori. Ett exempel är förslaget att i vissa situationer låta tärningen avgöra vem som får vårdnaden om barnet.
Leonard söker kontakt med familjerättsenheter som vill ha ha till en förändring och är villiga att bryta ny mark för att åstadkomma detta.
För att ta kontakt med Leonard gällande vårdnadsutredningar eller föreläsningar nås han på clebophd@gmail.com.

Passar också på att tipsa om forskare Bo Edvardsson från tidigare avsnitt nya bok "På saklig grund -utredningsarbete inom socialtjänst."
Nina Lindgren Dahl nås på lexnina@hotmail.com
 
Håller på att lyssna just nu. Det är jättebra råd  Det finns många fler avsnitt där
Avsnitt 7: Ulrika Rogland, åklagare och målsägandebiträde
Ulrika Rogland belönades i år med Fredrika Bremer-förbundets BRA-pris för sina exceptionella insatser för jämställdhet. Ulrika Rogland beskrivs som en av landets främsta åklagare men som har valt att kliva av sitt uppdrag. Det s.k Alexandra-målet lade grunden till den svenska groominglagstiftningen och det arbete som pågår mot grooming idag. Idag arbetar Ulrika Rogland som målsägarbiträde och hon föreläser för att fortsätta att skapa och driva opinion. Tidigare pristagare från Fredrika Bremer-förbundet har bland andra varit Mona Sahlin och Ingvar Carlsson
 
Avsnitt 6: Forskare och docent Bo Edvardsson
Bo Edvardsson delar med sig av sin erfarenhet och kunskap efter dryga trettio år som forskare och sakkunnig. Bo är docent i socialt arbete, docent i psykologi och legitimerad psykolog. Bo har undervisat på Örebro Universitet men gick i pension sommaren 2014.
Efter sina trettio år av forskning ser inte Bo någon positiv utveckling i kvaliten på utredningsarbetet från socialtjänst och familjerätt. Bo vet vad han talar om och berättar öppet hur han tycker att samhället borde agera för att en gång för alla komma till rätta med detta samhällsproblem där barnen utsätts och tillåts göra det.
 
Avsnitt 5: Agneta Bravelius BRY Barns Rättsskydd
Under pseudonym "Hanna Svensson" skrev Agneta Bravelius boken "När blodsbanden brister". Boken beskriver hur Agneta under sex år kämpar med bakbundna händer mot myndigheter för att bli trodd. Ta del av Agnetas kamp för att hennes son ska få leva i en uppväxtmiljö bestående av trygghet.
"När blodsbanden brister" finns nu i nyutgåva på www.adlibris.com. Missa inte denna viktiga och mycket läsvärda bok!
I dag driver Agneta insamlingsstiftelsen BRY - Barns Rättsskydd.
Avsnitt 4: Monica Dahlström-Lannes f.d kriminalinspektör
Nina Lindgren Dahl möter Monica Dahlström-Lannes f.d kriminalinspektör.
Hör Monica berätta om hur samhället brister och om hennes förtvivlan kring enskilda fall.
Monica Dahlström-Lannes är flerfaldigt prisbelönt för sina insatser för barn och deras rättigheter. Bland annat så har Monica fått Solstickepriset. I samarbete med rädda barnen har Monica Dahlström-Lannes skrivit boken "Mot dessa våra minsta".
 
Det finns fler
 
 
 

1 kommentar:

  1. Det lär komma fler liknande med tanke på det som både Bo E. Resp Monica D-L så ledsamt tar upp-att inte ens flera myndigheters kritik leder till förbättring för barnen som det berör -tills fler politiker eller enskilda trycker på och gör JK- granskning eller ger BO mandat att ingripa i enskilda fall.
    Civilkurage och envishet och samlad kompetens som den både Bo och Monica sitter inne med- måste slutligen bryta den här galenskapen och tragiska okunskapen som råder på socialkontoret - där socialchefen inte ens kritiserar det absurda faktum att de ju inte ens har träffar barnet!
    Hur kan man då ha mandat att fatta beslut. ?
    Denna struktur måste ju ändras från grunden-ty INGEN kan veta något om barnets bästa om de inte ens träffat barnet ifråga. Det är ren galenskap - som i många vårdnadstvister .

    SvaraRadera