Synen på brott mot barn

En åklagare protesterar mot en dom där en man begått över grepp mot en sexårig flicka. Han döms till tre månaders fängelse men han döms efter normalgraden för övergrepp istället för våldtäckt av barn. Mannen får tre månader istället för fyra år eftersom han raderat bilderna.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=6000146

I måndags dömde Skaraborgs tingsrätt den 39-årige tvåbarnspappan från Helsingborgstrakten till tre månaders fängelse och skyddstillsyn med behandling, men den domen kommer alltså åklagaren att överklaga i sin helhet.

Vid tre tillfällen har mannen förgripit sig på en sexårig flicka. Övergreppen skedde i mannens bostad och i flickans farföräldrars bostad i Lidköping. 39-åringen har erkänt övergreppen.

I förhör har flickan berättat hur hon låtsades sova och att det gjorde mycket ont när mannen förgrep sig på henne. Trots att tingsrätten inte ifrågasätter flickans berättelse så anser man att det handlar om sexuella övergrepp av normalgraden.

Åklagare Karin Lundström Kron yrkade i tingsrätten på att mannen skulle dömas till fyra års fängelse, då handlade det även om två fall av barnpornografibrott.

Även flickans målsägarbiträde, advokat Thomas Ört delar åklagarens bedömning och menar att mannen borde fällts för våldtäkt på flickan samt barnpornografibrott. I nästa vecka beslutar brottsoffrets biträde om även de kommer överklaga domen.
 

Synen på brott mot barn måste förstärkas. Det måste märkas att man begått brott mot barn i större utsträckning. Han har tagit i från henne något hon aldrig får igen. Något hon inte fick välja själv vem och när hon ville ge. Hon har fråntagits oskulden och tilliten till vuxna.