Kan man tro på rättsväsendet längre?

Jag blir matt av alla galenheter
http://www.expressen.se/nyheter/tre-man-i-18-arsaldern-frias-fran-valdtakt/

Tre män i 18-årsåldern frias från våldtäkt mot en flicka i Umeå.

Bland annat misstänktes de ha våldtagit flickan genom att mot hennes vilja föra upp en glasflaska i hennes underliv så att det började blöda, skriver Folkbladet.nu.

Umeå tingsrätt konstaterar att det var "omdömeslöst" - men inte våldtäkt.

Tjejen kanske var blyg som höll ihop benen när de tre männen ville föra upp flaskan mellan benen, menar de i domslutet.
 

Är de inte kloka?

Flickan bedöms som trovärdig och tingsrätten anser att hennes berättelse varken innehåller motsägelser eller överdrifter.

Men även männen bedöms som trovärdiga - och när tingsrätten väger samman uppgifterna så konstaterar de att det varken rör sig om våldtäkt eller sexuellt ofredande.

Tingsrätten slår fast att människor som har sex med varandra spontant gör saker med varandras kroppar utan att fråga om tillåtelse. I samband med det resonemanget skriver de också att flickan kan ha varit blyg, eller tvekat när hon höll samman sina ben då mannen tog fram en vinflaska som han sedan förde upp i hennes underliv så att det började blöda.

Men samtidigt slår tingsrätten fast att det var "omdömeslöst" av killarna att använda vinflaskan.
 

Det står en lite utförligare beskrivning av ärendet i Aftonbladet

En av männen tryckte enligt flickan ned henne på rygg i sängen och trots att hon försökte "stänga ihop benen" särade en av männen på dem och förde in flaskan i hennes underliv.

Hur många gånger kan hon inte svara på, men till slut sa en av männen att hon blödde och de slutade därför.

Trots att en av männen senare uppmanat henne att inte göra någon polisanmälan gick hon till polisen.

Alla tre männen hävdar i förhören att flickan var med på allt, att det var hon som uppmanade dem att använda flaskan, men åklagaren väckte åtal för våldtäkt, medhjälp till våldtäkt och ofredande

Jag har bara inga ord.