Det borde alla förstå. Han menar att hjälp och stöd till barn sätts in för sent.
http://www.sydsvenskan.se/sverige/sarskilt-stod-satts-in-for-sent/
Ekonomen och nobelpristagaren James Heckman har i sin forskning visat att ju tidigare ett barn får hjälp att rätta upp svårigheter, desto bättre avkastning har insatsen. En satsad hundralapp på ett förskolebarn kan ge sju gånger tillbaka, enligt Heckman. Om samma hundralapp satsas på ett barn i slutet av grundskolan, har avkastningen minskat till mindre än hälften. Tidig hjälp sparar stor möda och känsla av nederlag för både elev och lärare.
– Det finns inget som säger att det är dåligt att ge stöd sent. Men om man kan planera på längre sikt så är det vettigt att sätta in stöd redan i årskurs ett. Om man förebygger framtida problematik, så behöver de elever som kommer upp i nian inte så mycket stöd, säger Anna Sjögren, nationalekonom på IFAU som har forskat kring tidiga insatser i skolan.
Det borde vara logiskt men nej då. Undrar om det kommer få några konsekvenser... skulle inte tro det. För tre år sedan stod Maria Larsson på barnrättsdagarna och lovade att om försöket med SkolFAM slog lika bra ut i Norrköping som i Skåne så skulle det införas i alla landets skolor. SkolFAM innebär att alla skall ha rätt att klara skolan.
Det blev inget med det heller.
Vedumsfamiljen som utvisades trots att barnen var födda i Sverige och de bott här i nästan tio år tror jag det får nu komma tillbaka. http://www.skaraborgslanstidning.se/artikel/60789/de-far-komma-tillbakaDe kommer förmodligen inom 3 veckor.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar