Ja vad säger man.
På crimenews kan man läsa http://www.crimenews.se/component/content/article/1-senaste-nyheterna/182694-barnen-i-mark-far-inte-komma-hem.html
Reaktionerna i media och på bloggar har idag varit hårda mot förvaltningsrättens beslut att inte Eva och Anders ska få hem barnen.
http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyheterna_boras?title=tv4nyheterna_boras_19_14&videoid=1723458
Intervju med mig på Borås tv4
En utökad variant i HN http://hn.se/nyheter/omkretsen/1.1261753-forvaltningsratten-stoppar-flytt-till-eva-och-anders
en annan variant på radio Skaraborg http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=4568393
Även på västnytt http://svtplay.se/t/103402/vastnytt en intervju med ordförande i utskottet
Och en blogg till http://cattasbubbla.se/2011/06/23/for-barnens-basta/
Hon skriver: Biomamman menar att hon saknar förtroende för Eva och Anders och barnens juridiska ombud menar att det skälet bör väga tungt. Varför, vad har biomamman gjort som ligger i barnens bästa intresse tidigare? Varför ska hennes åsikt ens betyda ett skit när det handlar om barnen? Hon har fött dom visst, men har hon gjort något gott för barnen i övrigt? Har hon brytt sig om deras liv och hälsa? Bara det faktum att jag varnats för att skriva om detta säger väl en del?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar